《大清律例》中危害公共安全类犯罪研究
发布时间:2020-10-08 18:24
危害公共安全罪作为现代刑法的概念,在清代并无相关体系和称谓。然而,危害公共安全的行为却自古存在。历代统治者也认识到这类行为的危害性并进行了法律规制,但都不成体系。本文将古代法典中这些零散的危害公共安全相关犯罪,统称为危害公共安全类犯罪。清律在吸收历代立法经验的基础上,对危害公共安全类犯罪有着较为完善的立法规制。它虽然也存在着门类分散、不成系统的缺点,但整体上做到了罪名具体、种类齐全、形式严密,也蕴含着一些较为先进的立法理念。同时,它在社会实践中也得到了较好的执行,起到了强化封建统治、维护社会稳定的立法目的。随着社会变化和历史发展,清律中的危害公共安全类犯罪的律例条文开始逐渐滞后,立法者采取不断修例和比附裁判的方式对其进行补救调整,而这样的法律修补活动一直持续到了清末变法之时。最终,“危害公共安全类犯罪”也随着法律现代化的推进而演变成了现代的“危害公共安全罪”。
【学位单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D929
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 危害公共安全类犯罪概述
1.1 概念的界定
1.2 清以前的立法沿革
第二章 《大清律例》中危害公共安全类犯罪概述
2.1 放火决水类犯罪
2.1.1 失火
2.1.2 放火故烧人房屋
2.1.3 其他律之条例中失放火的规定
2.1.4 盗决河防
2.2 妨害军器管理秩序类犯罪
2.2.1 私卖军器
2.2.2 私藏应禁军器
2.2.3 其他律之条例中私藏军器的规定
2.2.4 盗军器
2.3 责任事故类犯罪
2.3.1 畜产咬踢人
2.3.2 车马杀伤人
2.3.3 失时不修堤防
2.3.4 虚费工力采取不堪用
2.4 以危险方法危害公共安全类犯罪
2.4.1 向宫殿射箭
2.4.2 造畜蛊毒杀人
2.4.3 弓箭伤人
2.4.4 窝弓杀伤人
2.4.5 侵占街道律之条例
2.5 《名例律》中的相关规定
第三章 实证分析——以153宗案件为样本
3.1 基本情况
3.2 年代与地域
3.3 分类情况
3.4 审断方式
3.5 判决情况
第四章 清代危害公共安全类犯罪的特点
4.1 总体特点:门类分散,除部分条文外整体不受重视
4.2 律例条文:形式的严密与现实的疏漏
4.3 司法审断:法定基础上的广泛比附
4.4 刑罚适用:死刑判决率不高,刑罚整体较轻
4.5 “追银”赔偿制度:注重对被害人的财产补偿
4.6 “依凡人论”:“准五服以制罪”的排除
第五章 结论和余语
5.1 整体评价
5.2 本文的不足
附录
附表1《刑案汇览》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表2《续增刑案汇览》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表3《新增刑案汇览》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表4《驳案新编》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表5《驳案续编》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表6《刑部比照加减成案》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表7《刑部比照加减成案续编》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表8《大清律例》中危害公共安全类犯罪相关律例刑罚幅度及附加财产刑统计表
附表9《大清律例》中危害公共安全类犯罪相关律例刑罚幅度及附加财产刑统计表
参考文献
致谢
本文编号:2832593
【学位单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D929
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 危害公共安全类犯罪概述
1.1 概念的界定
1.2 清以前的立法沿革
第二章 《大清律例》中危害公共安全类犯罪概述
2.1 放火决水类犯罪
2.1.1 失火
2.1.2 放火故烧人房屋
2.1.3 其他律之条例中失放火的规定
2.1.4 盗决河防
2.2 妨害军器管理秩序类犯罪
2.2.1 私卖军器
2.2.2 私藏应禁军器
2.2.3 其他律之条例中私藏军器的规定
2.2.4 盗军器
2.3 责任事故类犯罪
2.3.1 畜产咬踢人
2.3.2 车马杀伤人
2.3.3 失时不修堤防
2.3.4 虚费工力采取不堪用
2.4 以危险方法危害公共安全类犯罪
2.4.1 向宫殿射箭
2.4.2 造畜蛊毒杀人
2.4.3 弓箭伤人
2.4.4 窝弓杀伤人
2.4.5 侵占街道律之条例
2.5 《名例律》中的相关规定
第三章 实证分析——以153宗案件为样本
3.1 基本情况
3.2 年代与地域
3.3 分类情况
3.4 审断方式
3.5 判决情况
第四章 清代危害公共安全类犯罪的特点
4.1 总体特点:门类分散,除部分条文外整体不受重视
4.2 律例条文:形式的严密与现实的疏漏
4.3 司法审断:法定基础上的广泛比附
4.4 刑罚适用:死刑判决率不高,刑罚整体较轻
4.5 “追银”赔偿制度:注重对被害人的财产补偿
4.6 “依凡人论”:“准五服以制罪”的排除
第五章 结论和余语
5.1 整体评价
5.2 本文的不足
附录
附表1《刑案汇览》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表2《续增刑案汇览》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表3《新增刑案汇览》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表4《驳案新编》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表5《驳案续编》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表6《刑部比照加减成案》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表7《刑部比照加减成案续编》中援引危害公共安全类犯罪律例裁判案件统计表
附表8《大清律例》中危害公共安全类犯罪相关律例刑罚幅度及附加财产刑统计表
附表9《大清律例》中危害公共安全类犯罪相关律例刑罚幅度及附加财产刑统计表
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 张群;元朝烧埋银初探[J];内蒙古大学学报(人文社会科学版);2002年06期
2 如如 ,方斌;我国古代的火灾刑罚[J];河南消防;2002年10期
3 林亚刚,赵晓雯;议危害公共安全罪的概念[J];甘肃政法学院学报;2000年02期
4 马克昌;罪刑法定主义比较研究[J];中外法学;1997年02期
相关硕士学位论文 前4条
1 刘晓;秦汉耐刑研究[D];东北师范大学;2015年
2 姚冠英;《大清律例》中亲属相犯法律制度研究[D];黑龙江大学;2014年
3 翟小功;清代涉火类犯罪处罚研究[D];海南大学;2014年
4 蔡杨凌潇;论《唐律》中的危害公共安全犯罪[D];天津师范大学;2010年
本文编号:2832593
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2832593.html