罗某华强奸案评析

发布时间：2017-04-06 04:01

  本文关键词：罗某华强奸案评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：罗某华强奸案是引起广泛争议的案件,经过二审法院判决,罗某华最终以犯强奸罪被判处有期徒刑十年。从案情上看,罗某华将被害人沦为“性奴”,非法拘禁被害人达四天之久,在连贯时间内先后对被害人实施强制性交和强制猥亵行为。该案在审理过程中,主要争议点集中在：罗某华的强制猥亵行为是否有进行独立刑法评价的必要性；罗某华的强奸行为是否构成情节恶劣；二审法院对罗某华量刑是否合理恰当。其中尤以第一项争议最为突出。根据实际案情进行考察可见,罗某华实施的强奸行为和强制猥亵行为呈现出以下特点：罗某华实施强奸行为和强制猥亵行为在主观目的上具有同质性,均具有奸淫被害人的主观故意；罗某华实施猥亵行为和强奸行为在时间、空间上具有连贯性；罗某华的强制猥亵行为具有明显地附随强奸行为的特征,故罗某华的强制猥亵行为没有进行独立评价的必要性,罗某华的行为仅构成强奸一罪。罗某华非法拘禁被害人,并将被害人沦为“性奴”,多次实施强奸,且伴有较为恶劣强制猥亵行为,另外罗某华还有性犯罪前科,有严重的人身危险性,故基于其犯罪情节和社会危害性,应认定罗某华的强奸行为已经构成情节恶劣,应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑之间选择量刑。但上述情节已作为法定性升格的条件予以了评价,不能再依据此作为在升格的法定刑内从重量刑的根据,故二审法院以强奸罪判处罗某华有期徒刑十年是合理恰当的。
【关键词】：强奸罪 强制猥亵妇女罪 主观故意 吸收犯 牵连犯
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 绪论8-10
• 第2章 罗某华强奸案的基本案情10-12
• 2.1 案情简介10
• 2.2 诉讼过程及裁判结果10-12
• 第3章 罗某华强奸案的争议问题12-15
• 3.1 对罗某华的行为应如何定罪12-13
• 3.1.1 两罪说及其理由12
• 3.1.2 三罪说及其理由12
• 3.1.3 一罪说及其理由12-13
• 3.2 罗某华的强奸行为是否属于情节恶劣13-14
• 3.2.1 否定说及其理由13
• 3.2.2 肯定说及其理由13-14
• 3.3 对罗某华的行为如何具体量定刑罚14-15
• 第4章 罗某华强奸案争议问题评析15-23
• 4.1 罗某华的行为只应以强奸罪论处15-20
• 4.1.1 罗某华的行为符合三个罪名的构成要件15-16
• 4.1.2 罗某华的行为只以强奸罪论处的理由16-20
• 4.2 罗某华的行为属于“强奸妇女情节恶劣”20-22
• 4.3 对罗某华判处十年有期徒刑合乎量刑原则22-23
• 结论23-25
• 参考文献25-26
• 致谢26

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 杨辉忠;;论强奸罪的立法完善[J];甘肃政法学院学报;2015年01期

2 董邦俊;宋立辉;;吸收犯之实践困惑及解决——强奸案件中强制猥亵行为应独立评价[J];东方法学;2013年05期

3 郝守才;;吸收犯疑难问题新探[J];河南大学学报(社会科学版);2012年01期

4 李勇;;如何理解刑法中的禁止重复评价原则[J];中国审判;2008年08期

5 巩海平,李刚;对强制猥亵妇女罪的思考[J];甘肃政法学院学报;2004年06期

6 林亚刚;论吸收犯的若干问题[J];政治与法律;2004年02期

7 金泽刚;一起共同强奸和强制猥亵妇女抗诉案──兼谈共同实行犯的中止形态及罪数问题[J];河南公安高等专科学校学报;2001年03期

8 党日红;浅议强制猥亵侮辱妇女罪[J];中华女子学院学报;1999年01期

9 陈兴良;本案被告人的行为构成强制猥亵妇女罪[J];人民司法;1997年10期

  本文关键词：罗某华强奸案评析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：288189