中华苏维埃共和国审判工作研究
发布时间:2020-11-13 16:54
研究中华苏维埃共和国审判工作,主要围绕四个方面展开:第一,审判机构的设置情况;第二,审判机构判案的主要制度;第三,审判机构开展工作的程序;第四,对审判工作做总体评价。 中华苏维埃的审判机构分为最高法院、裁判部、军事裁判所、肃反委员会、革命法庭以及国家政治保卫局。其中,裁判部、军事裁判所分别是人民法院和军事法院的雏形;国家政治保卫局则是公安机关的前身。公开审判制度、人民陪审制度和辩护制度是中华苏维埃共和国各审判机构采用的主要审判制度,最能反映苏联模式对中国的影响,也能充分体现较为先进的民主理念和一定层面上司法独立的思想。审判工作的程序分为预审、初审和终审三个步骤,其中预审程序有不同于西方的特色,整个诉讼过程体现了超职权主义的色彩。中华苏维埃的审判工作是在中国共产党领导下开展的,群众路线在各个方面均有体现;肃反扩大化使审判工作出现严重失误;而巩固新生政权、保障劳动人民的合法利益则是审判工作不容置疑的作用。
【学位单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2007
【中图分类】:D929
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
一、中华苏维埃共和国审判机构的设置及特点
(一) 各审判机构的设置与职权
1、中央审判机构的建立与主要任务
2、地方各级裁判部的结构与职能划分
3、革命法庭的设立与相应权限
4、各级军事裁判所的组成与职责分工
5、执行审判职能机构的设置与职权
(二) 审判机构设置的特点
1、审判主体的多元化与临时性
2、审判权力的集中化
3、裁判委员会的协调性
4、中央和地方的审检合一制
二、中华苏维埃共和国的审判制度及特点
(一) 主要审判制度
1、公开审判制度
2、人民陪审员制度
3、辩护制度
(二) 审判制度的特点
1、审判制度受苏联法学理论的影响
2、审判制度包含了民主理念
3、审判制度体现司法独立的思想
三、中华苏维埃共和国审判工作的程序及特点
(一) 审判工作的程序
1、预审程序
2、初审程序
3、终审程序
(二) 审判工作程序的特点
1、预审工作的侦查性
2、超职权主义的诉讼模式
四、中华苏维埃共和国审判工作的评价
(一) 审判工作体现了党的领导和群众路线
1、审判机构在党的领导下建立
2、审判依据根据党的政策制定
3、审判实践在党的指导下展开
4、审判工作始终贯彻群众路线
(二) 审判工作中存在肃反扩大化错误
1、肃反斗争情况的简要概括
2、审判工作中肃反扩大化的原因
3、审判工作中肃反扩大化的教训
(三) 审判工作的积极作用
1、巩固苏维埃政权
2、维护工农劳动人民的合法权益
3、扩大中国共产党的影响
结语
参考书目
【参考文献】
本文编号:2882411
【学位单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2007
【中图分类】:D929
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
一、中华苏维埃共和国审判机构的设置及特点
(一) 各审判机构的设置与职权
1、中央审判机构的建立与主要任务
2、地方各级裁判部的结构与职能划分
3、革命法庭的设立与相应权限
4、各级军事裁判所的组成与职责分工
5、执行审判职能机构的设置与职权
(二) 审判机构设置的特点
1、审判主体的多元化与临时性
2、审判权力的集中化
3、裁判委员会的协调性
4、中央和地方的审检合一制
二、中华苏维埃共和国的审判制度及特点
(一) 主要审判制度
1、公开审判制度
2、人民陪审员制度
3、辩护制度
(二) 审判制度的特点
1、审判制度受苏联法学理论的影响
2、审判制度包含了民主理念
3、审判制度体现司法独立的思想
三、中华苏维埃共和国审判工作的程序及特点
(一) 审判工作的程序
1、预审程序
2、初审程序
3、终审程序
(二) 审判工作程序的特点
1、预审工作的侦查性
2、超职权主义的诉讼模式
四、中华苏维埃共和国审判工作的评价
(一) 审判工作体现了党的领导和群众路线
1、审判机构在党的领导下建立
2、审判依据根据党的政策制定
3、审判实践在党的指导下展开
4、审判工作始终贯彻群众路线
(二) 审判工作中存在肃反扩大化错误
1、肃反斗争情况的简要概括
2、审判工作中肃反扩大化的原因
3、审判工作中肃反扩大化的教训
(三) 审判工作的积极作用
1、巩固苏维埃政权
2、维护工农劳动人民的合法权益
3、扩大中国共产党的影响
结语
参考书目
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 饶志勇,肖池平;对中华苏维埃共和国历史的探析与思考[J];党史文苑;2004年08期
2 杨心宇,李凯;略论苏联法对我国法学的影响[J];复旦学报(社会科学版);2002年04期
3 覃克利;关于孙中山立法建制思想若干问题的思考[J];改革与战略;2003年08期
4 李国忠;论中华苏维埃共和国时期的中央与地方关系[J];赣南师范学院学报;2005年04期
5 谢一彪;中苏国家政治保卫局的比较研究——兼论苏区肃反扩大化的体制因素[J];赣南师范学院学报;2002年05期
6 谢庐明;论中华苏维埃共和国检察机构的设置及其职能[J];赣南师范学院学报;2002年01期
7 何静;中外刑事回避制度比较研究[J];陕西理工学院学报;2005年02期
8 张立群;《中华苏维埃共和国宪法大纲》的历史地位和伟大意义[J];攀登;2001年S1期
9 赵瑞琴;对我国法官回避制度的法律完善[J];前沿;2005年05期
10 王咏梅;;闽西革命根据地密切党群关系的历史经验[J];闽西职业大学学报;2005年04期
本文编号:2882411
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2882411.html