法国反兴奋剂法律制度研究

发布时间：2020-12-10 00:14

　　法国反兴奋剂法律制度是在符合《世界反兴奋剂条例》的框架下建立,但在机构设置、法律规范、适用原则、证据规则、检测程序、处罚措施、救济程序方面,都有其特色之处。法国反兴奋剂的机构是法国反兴奋剂总署,它是欧美反兴奋剂领域少见的,由国家管理的反兴奋剂机构。法国解决兴奋剂问题的法律规范是《反兴奋剂与保护运动员健康法》,这部法律的规定在原则上与《世界反兴奋剂条例》一致,但具体的适用性条款规定有区别。在适用原则方面,法国从保护运动员角度出发,重视“比例原则”对于“严格责任原则”的补足。在兴奋剂检测方面,法国多次在赛事中采用存有争议的,生物护照这一新型检测方法。在处罚措施方面,与《世界反兴奋剂条例》相比,虽然处罚的种类与条例规定一致,但同时也承认了替代处罚措施的效力。在救济程序方面,法国虽没有设立专门的处理兴奋剂案件的法庭,但规定兴奋剂案件的纠纷在经历必要的调解、仲裁程序之后,可以由当事人进行上诉。法国反兴奋剂法律制度既有优点也存在一些问题。法国反兴奋剂法律制度与世界反兴奋剂机构相比,在机构设置上,法国在协同其他领域机构的同时,也造成了管理权限不明确的问题。与《世界反兴奋剂条例》相比,《反兴奋剂与保护... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题的由来和意义
        1.1.1 选题由来
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国内研究综述
        1.2.2 国外研究综述
    1.3 研究方法和内容框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 内容框架
第2章 法国反兴奋机构设置及法律规范
    2.1 法国反兴奋剂机构
        2.1.1 AFLD成立前面临的法国体育领域滥用兴奋剂的问题
        2.1.2 AFLD成立前法国反兴奋剂的举措及存在的争议
        2.1.3 AFLD成立后发展
        2.1.4 AFLD的职责及其内部结构
        2.1.5 AFLD的特殊性
    2.2 法国反兴奋剂的法律规范
        2.2.1 ADPA法的适用范围
        2.2.2 构成ADPA法中“兴奋剂违规”的标准
        2.2.3 ADPA法的新修法条的解读
第3章 法国反兴奋剂的主要法律措施
    3.1 法国处理兴奋剂问题的适用原则
        3.1.1 “一事不再罚”原则
        3.1.2 “严格责任”原则
        3.1.3 “比例”原则
    3.2 法国兴奋剂检测及其法律规定
        3.2.1 兴奋剂检测的对象
        3.2.2 兴奋剂检测的程序
        3.2.3 兴奋剂检测的时间
    3.3 法国兴奋剂违规的举证规定
        3.3.1 举证责任与证明标准
        3.3.2 证据规则
    3.4 法国反兴奋剂处罚程序
        3.4.1 对兴奋剂违规行为的纪律处罚程序
        3.4.2 对兴奋剂违规行为的处罚措施
    3.5 法国兴奋剂处罚纠纷的救济程序
        3.5.1 对兴奋剂处罚纠纷的体育仲裁程序
        3.5.2 对兴奋剂处罚纠纷的调解程序
        3.5.3 对兴奋剂处罚纠纷的诉讼程序
第4章 对法国反兴奋剂法律制度的总体评述及建议
    4.1 对法国反兴奋剂法律制度的主要法律措施的评价
        4.1.1 对机构设置的评价
        4.1.2 对法律规范的评价
        4.1.3 对处理兴奋剂问题适用原则的评价
        4.1.4 对兴奋剂检测程序的评价
        4.1.5 对兴奋剂违规规则的评价
        4.1.6 对反兴奋剂纪律处罚及纠纷解决机制评价
    4.2 对法国反兴奋剂法律机制改革的建议
        4.2.1 提高独立性
        4.2.2 规制程序运作以提高效率
        4.2.3 平衡“个案正义”与“整体正义”
结语
参考文献
致谢
附录A 攻读硕士学位期间公开发表的论文目录



本文编号：2907721