当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

印度国族建构框架的失衡与反思——以《公民身份法修正案》风波为例

发布时间:2020-12-18 12:50
  2019年12月至2020年3月,印度多地爆发反对《公民身份法修正案》的抗议活动。抗议活动折射出印度国族建构在理念、制度和实践方面存在的深层次问题。在国大党的主导下,印度独立初形成了由国族理念、相关制度和可以主导民族主义话语权的强势执政党三者共同构成的国族建构体系,但是其中的政党因素存在不确定性。这次抗议中有两个典型案例——阿萨姆邦和沙欣巴格抗议。阿萨姆邦抗议体现出复燃的地区语言民族主义,沙欣巴格抗议则体现出两种印度民族主义的对抗。从二者的历史根源、直接诱因和核心诉求可以看出,反对《公民身份法修正案》抗议之所以同时引发地区语言民族主义和世俗民族主义两种民族主义政治动员,是因为印度人民党的强势执政进一步打破了已有国族建构框架的平衡,而新的平衡尚未完全形成。 

【文章来源】:统一战线学研究. 2020年05期

【文章页数】:7 页

【文章目录】:
一、印度国族建构框架的设计与失衡
二、阿萨姆邦抗议:复燃的地区语言民族主义
三、沙欣巴格抗议:两种印度民族主义的对抗
四、结语


【参考文献】:
期刊论文
[1]印度教民族主义强势崛起及其影响[J]. 王世达.  现代国际关系. 2020(02)
[2]《公民身份法》修正案抗议:莫迪执政以来最大危机[J]. 吴孟克.  世界知识. 2020(03)
[3]从印度的视角观照印度“民族问题”:官方范畴与制度框架的历史形成[J]. 吴晓黎.  民族研究. 2019(03)
[4]《公民法》修正案:印人党在东北部的一步“险棋”?[J]. 乐石滢,王旭.  世界知识. 2019(04)



本文编号:2924027

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2924027.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户de2b4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com