美国法庭科学证据理论的历史嬗变与司法适用

发布时间：2020-12-24 13:59

　　自1923年弗莱伊案以来,法庭科学在美国已经发展成为具备完整科学体系的法庭科学学科,法庭科学证据显然与科学的发展与应用密切相关:科学技术的发展促进了法庭科学的勃兴,也推动了科学证据采信制度的研究,弗莱伊案、多伯特案等判例揭示了近百年以来美国联邦法院对于科学证据采信标准的变迁。2009年美国国家科学研究委员会发布的《美国法庭科学的加强之路》和2016年美国总统科技咨询委员会发布的《刑事法庭科学:确保特征比较方法的科学有效性》是近年来评价法庭证据的两份最重要的报告。 

【文章来源】：天津法学. 2020年02期

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、法庭科学证据的解释
    （一）什么是法庭科学证据
    （二）科学证据的价值
    （三）科学证据本身的不确定性
二、科学证据的可采性问题
    （一）科学证据的可采性分析
    （二）审查科学证据可采性的方法
三、美国科学证据理论的历史嬗变
    （一）20世纪20年代至50年代
    （二）20世纪60年代至80年代
    （三）20世纪90年代至现今
        1. 多伯特诉梅里尔·道制药公司案
        2. 通用电气公司诉乔伊纳案
        3. 锦湖轮胎公司诉卡迈克尔案
        4.2000年《联邦证据规则》的修正
四、结语：新的进展



本文编号：2935774