假设同意的刑法教义学批判

发布时间：2020-12-28 10:55

　　由减轻医生过重的告知义务而出现在德国民事法中的假设同意理论,经多年实务发展逐渐被引入到刑事审判中,但其能否在刑法中适用,学界有巨大争议;在刑法教义学的框架中,假设同意因存在很多问题而不能很好地融入,故其尚不具备进入刑法的条件。 

【文章来源】：医学与法学. 2020年05期

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、案例导入
二、假设同意理论及其渊源
    （一）假设同意在民事法上的渊源
    （二）假设同意在刑法上的适用及争议
三、假设同意在刑法教义学中所存在的问题
    （一）假设同意难以融入刑法体系
        1.“该当性说”。
        2.“阻却违法事由说”。
        3. 刑罚解除事由说。
    （二）假设同意不符合被害人承诺的法理
    （三）假设同意的判断标准不合逻辑
    （四）假设同意可能造成刑法其余领域的紊乱
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“假定同意”案件中医疗行为的正当化研究[J]. 陈冉.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]论假定同意理论在德国联邦最高法院刑事判例中的发展[J]. 周维明,黄涛.  法律适用(司法案例). 2018(24)
[3]刑法中假定同意之评析[J]. 周维明.  环球法律评论. 2016(02)
[4]“个人解除刑罚事由”制度探究[J]. 魏汉涛.  法商研究. 2014(04)
[5]专横的治疗行为与被害人同意[J]. 余敏.  江西警察学院学报. 2013(01)
[6]论医患关系中的“告知后同意法则”[J]. 杨传兰,王勇.  辽宁医学院学报(社会科学版). 2012(04)
[7]大陆法系违法性本质理论的比较研究[J]. 张功.  湖北经济学院学报. 2009(04)
[8]患者同意在刑法中的价值:医疗例外及其限制[J]. 赵西巨.  南京医科大学学报(社会科学版). 2008(01)
[9]被害人承诺问题研究[J]. 黎宏.  法学研究. 2007(01)



本文编号：2943633