诗性与能力：努斯鲍姆正义理论探究

发布时间：2021-01-01 05:54

　　什么是正义?要怎样才能实现正义?自文明伊始,人们就不断对这样的问题不断进行讨论和阐述。在西方伦理学界,以康德为代表的动机论,与以穆勒为代表的效果论,围绕道德评价问题一度展开激烈的论证。这两种对立的理论,也几乎成为近代以来关于正义问题的全部答案。而上世纪50年代,美德伦理学的复兴,开辟了一条迥异于义务论与功利主义的思想路线。作为新亚里士多德主义的一员,玛莎·努斯鲍姆在对功利主义与罗尔斯分配正义批判的基础上,提出了关于诗性正义与能力正义的新理论。本文即立足于努斯鲍姆《告别功利》、《诗性正义》、《正义前沿》等著作,旨在分析和探讨努斯鲍姆正义思想的结构、要素、先进性以及现实意义。文章首先详细论述了努斯鲍姆正义思想的深刻内涵。努斯鲍姆的正义思想分为“诗性正义”与“能力正义”两部分。努斯鲍姆将“文学想象”与“情感”作为诗性正义的基石,强调在道德评价中,这两个因素实际上对正义判断起着重要作用。然而努斯鲍姆也认识到,诗性正义的批判力是相对脆弱的。所以,她继承了来自亚里士多德、亚当·斯密特别是阿马蒂亚·森的思想主张,将诗性正义上升到能力正义的层面。努斯鲍姆认为正义的实现根本在于保障和发展人们的可行性行为... 

【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 课题来源及研究的背景和意义
        1.1.1 课题的来源
        1.1.2 课题研究的背景
        1.1.3 课题研究的意义
    1.2 国内外研究现状及分析
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 国内外文献综述简析
    1.3 主要研究内容
        1.3.1 论文研究的主要内容
        1.3.2 研究方法
第2章 由诗性正义到能力正义
    2.1 诗性正义的诞生
        2.1.1 诗性正义的理论源泉
        2.1.2 文学想象的重要性
        2.1.3 理性情感反映客观现实
        2.1.4 旁观者假设推进公共理性
    2.2 诗性正义向能力正义的转向
        2.2.1 诗性正义批判力的脆弱性
        2.2.2 上升至能力正义的必要性
        2.2.3 能力正义的思想来源
    2.3 能力正义的形成
        2.3.1 能力正义的内涵
        2.3.2 能力正义的实现
        2.3.3 能力正义对诗性正义的继承和发展
    2.4 本章小结
第3章 努斯鲍姆对罗尔斯的超越
    3.1 罗尔斯分配正义理论概述
    3.2 罗尔斯遗留的三个问题
        3.2.1 残疾人的正义
        3.2.2 跨国际的正义
        3.2.3 超物种的正义
    3.3 能力路径通往真正平等
        3.3.1 人际差异与平等的自由
        3.3.2 积极的能力平等
    3.4 以情感为基改变现实
        3.4.1 罗尔斯情感考察的抽象性
        3.4.2 脏手困境下的选择
        3.4.3 情感维护政治稳定
    3.5 本章小结
第4章 努斯鲍姆正义理论的评价及对当代中国的借鉴
    4.1 对努斯鲍姆正义理论的评价
        4.1.1 努斯鲍姆正义理论的先进性
        4.1.2 努斯鲍姆正义理论的局限性
    4.2 为我国法治现代化提供借鉴
        4.2.1 旁证了道德对法治建设的重要性
        4.2.2 为立良法促善治提供依据
        4.2.3 为司法实践提供借鉴
    4.3 由社会正义走向美好生活
        4.3.1 有利于更好解决贫富分化
        4.3.2 有助于完善社会保障体系
        4.3.3 引导人们过有尊严的生活
    4.4 本章小结
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]治国理政的法治理念和法治思维[J]. 张文显.  中国社会科学. 2017(04)
[2]迈向一种能力进路的人权观——评纳斯鲍姆《寻求有尊严的生活》[J]. 董骏.  河北法学. 2017(02)
[3]文学想象建构社会正义的理论通道、实施进路与效用边界——论玛莎·努斯鲍姆的诗性正义思想[J]. 郭茂全,张宏伟.  重庆广播电视大学学报. 2016(03)
[4]从诗性正义到能力正义——努斯鲍姆正义理论探究[J]. 王国豫,荆珊.  伦理学研究. 2016(01)
[5]能力路径与全球正义[J]. 宋建丽.  马克思主义与现实. 2015(03)
[6]加快建设社会主义法治国家[J]. 习近平.  求是. 2015(01)
[7]艺术、理论及社会正义——美国芝加哥大学教授玛莎·努斯鲍姆访谈[J]. 范昀,玛莎·努斯鲍姆.  文艺理论研究. 2014(05)
[8]情感正义论:从诗性正义回到苏格兰启蒙[J]. 张正萍.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(03)
[9]基本善抑或可行能力——评约翰·罗尔斯与阿玛蒂亚·森的平等之争[J]. 高景柱.  道德与文明. 2013(05)
[10]正义的实现仅仅依靠理性吗——探讨努斯鲍姆的诗性正义[J]. 杨豹,肖红春.  华中科技大学学报(社会科学版). 2012(05)



本文编号：2951044