霍姆斯的法律经验论研究
发布时间：2021-01-11 06:56
小奥利弗·温德尔·霍姆斯在1881年所出版的《普通法》被人称作是“美国人写过最好的法律书”,而在《普通法》的开篇就是美国法律界最著名的引语,同时也是霍姆斯“法律经验论”最为直接的表述:“法律的生命不在于逻辑,而在于经验。”作为他坚持了25年的观点,“法律经验论”在美国的法律发展中扮演着无可替代的角色。文章从产生“法律经验论”的时代背景和思想渊源入手,研究该理论的内涵,分析其中“逻辑”和“经验”的含义,以及二者之间的关系。最后根据其优点和局限性,结合我国的实践,“设身处地”地考量该理论对中国司法实践的现实意义。全文共分五部分。第一章为绪论,该章简要介绍了文章的研究目的和意义,国内外的研究现状及本文采用的研究方法,并概括性地阐述了文章的创新点。第二章介绍了“法律经验论”的产生背景,包括美国十九世纪末工业垄断的时代背景,以及当时盛行的兰德尔主义“逻辑论”的法律体系观,并由此引出霍姆斯提出“法律经验论”的导火索事件——与兰德尔对“投邮规则”的争论。第三章主要阐述了霍姆斯“法律经验论”的思想渊源,首先是实用主义的哲学基础,其次是他面对问题时的批判主义精神,其中既有他对权威和先念的怀疑态度,也有他...
【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景和目的
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 选题的研究意义
1.4 研究方法和创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 创新点
第2章 霍姆斯“法律经验论”的产生背景
2.1 十九世纪末的时代背景
2.2 兰德尔主义逻辑观的盛行
2.3 与兰德尔“投邮规则”问题的争论
第3章 霍姆斯“法律经验论”的思想渊源
3.1 霍姆斯与实用主义哲学
3.2 霍姆斯的批判观
3.2.1 霍姆斯的怀疑态度
3.2.2 霍姆斯对形式主义的批判
3.3 霍姆斯的科学观
第4章 霍姆斯“法律经验论”的基本内涵
4.1 法律中的“逻辑”
4.1.1 理论上的“逻辑”
4.1.2 司法实践中的“逻辑”
4.2 法律中的“经验”
4.3 法律中“逻辑”与“经验”之间的关系
4.4 霍姆斯“法律经验论”的局限性
第5章 霍姆斯“法律经验论”对我国司法实践的借鉴意义
5.1 “法律经验论”为司法实践提供理论指引
5.2 我国司法适用霍姆斯“法律经验论”的可能性
5.2.1 填补法律规则的模糊地带
5.2.2 契合“以人为本”的司法理念
5.2.3 适应和服务于司法体制改革
5.3 “法律经验论”在我国的适用路径
5.3.1 注重对复合型法律人才的培养
5.3.2 法官结合经验与目的去发现和创造法律
5.3.3 在司法过程中平衡“逻辑”与“经验”的关系
第6章 结论
参考文献
在学研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]创新法治建设,推动解决不平衡不充分发展矛盾的几点思考[J]. 马伟. 人大研究. 2018(08)
[2]美国现实主义法学及其对中国的意义[J]. 胡寒雨. 法制博览. 2017(06)
[3]论霍姆斯的“逻辑”和“经验”[J]. 武宏志. 政法论丛. 2016(06)
[4]论领域法学:一种立足新兴交叉领域的法学研究范式[J]. 刘剑文. 政法论丛. 2016(05)
[5]什么是法律逻辑——乌尔里希·克卢格《法律逻辑》介评[J]. 雷磊. 政法论坛. 2016(01)
[6]实用主义的法官法理学——透视霍姆斯大法官的司法哲学[J]. 李霞. 北方法学. 2015(04)
[7]西方法理学语境下的法律自治理论及其演进[J]. 朱兵强,刘力. 前沿. 2015(01)
[8]法律变革的逻辑——社科法学与教义法学的较量[J]. 柯华庆. 桂海论丛. 2014(04)
[9]现实主义中寻找中国当代法律的道路——重温霍姆斯《法律的道路》[J]. 胡铭,王震. 浙江社会科学. 2014(05)
[10]美国实用主义法学教育对我国法学职业教育的启示[J]. 陈永福,沈星. 教育文化论坛. 2014(01)
博士论文
[1]法律解释的有效性问题研究[D]. 王国龙.山东大学 2010
硕士论文
[1]论霍姆斯的现实主义法学思想[D]. 罗梓芸.西南大学 2014
[2]司法实践的道路[D]. 梁建敏.西南政法大学 2012
[3]司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D]. 郭春阳.华东政法大学 2010
[4]霍姆斯实证主义法学思想研究[D]. 赵大千.吉林大学 2008
[5]霍姆斯司法哲学研究[D]. 徐希伟.南京师范大学 2007
本文编号：2970308
【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景和目的
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 选题的研究意义
1.4 研究方法和创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 创新点
第2章 霍姆斯“法律经验论”的产生背景
2.1 十九世纪末的时代背景
2.2 兰德尔主义逻辑观的盛行
2.3 与兰德尔“投邮规则”问题的争论
第3章 霍姆斯“法律经验论”的思想渊源
3.1 霍姆斯与实用主义哲学
3.2 霍姆斯的批判观
3.2.1 霍姆斯的怀疑态度
3.2.2 霍姆斯对形式主义的批判
3.3 霍姆斯的科学观
第4章 霍姆斯“法律经验论”的基本内涵
4.1 法律中的“逻辑”
4.1.1 理论上的“逻辑”
4.1.2 司法实践中的“逻辑”
4.2 法律中的“经验”
4.3 法律中“逻辑”与“经验”之间的关系
4.4 霍姆斯“法律经验论”的局限性
第5章 霍姆斯“法律经验论”对我国司法实践的借鉴意义
5.1 “法律经验论”为司法实践提供理论指引
5.2 我国司法适用霍姆斯“法律经验论”的可能性
5.2.1 填补法律规则的模糊地带
5.2.2 契合“以人为本”的司法理念
5.2.3 适应和服务于司法体制改革
5.3 “法律经验论”在我国的适用路径
5.3.1 注重对复合型法律人才的培养
5.3.2 法官结合经验与目的去发现和创造法律
5.3.3 在司法过程中平衡“逻辑”与“经验”的关系
第6章 结论
参考文献
在学研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]创新法治建设,推动解决不平衡不充分发展矛盾的几点思考[J]. 马伟. 人大研究. 2018(08)
[2]美国现实主义法学及其对中国的意义[J]. 胡寒雨. 法制博览. 2017(06)
[3]论霍姆斯的“逻辑”和“经验”[J]. 武宏志. 政法论丛. 2016(06)
[4]论领域法学:一种立足新兴交叉领域的法学研究范式[J]. 刘剑文. 政法论丛. 2016(05)
[5]什么是法律逻辑——乌尔里希·克卢格《法律逻辑》介评[J]. 雷磊. 政法论坛. 2016(01)
[6]实用主义的法官法理学——透视霍姆斯大法官的司法哲学[J]. 李霞. 北方法学. 2015(04)
[7]西方法理学语境下的法律自治理论及其演进[J]. 朱兵强,刘力. 前沿. 2015(01)
[8]法律变革的逻辑——社科法学与教义法学的较量[J]. 柯华庆. 桂海论丛. 2014(04)
[9]现实主义中寻找中国当代法律的道路——重温霍姆斯《法律的道路》[J]. 胡铭,王震. 浙江社会科学. 2014(05)
[10]美国实用主义法学教育对我国法学职业教育的启示[J]. 陈永福,沈星. 教育文化论坛. 2014(01)
博士论文
[1]法律解释的有效性问题研究[D]. 王国龙.山东大学 2010
硕士论文
[1]论霍姆斯的现实主义法学思想[D]. 罗梓芸.西南大学 2014
[2]司法实践的道路[D]. 梁建敏.西南政法大学 2012
[3]司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D]. 郭春阳.华东政法大学 2010
[4]霍姆斯实证主义法学思想研究[D]. 赵大千.吉林大学 2008
[5]霍姆斯司法哲学研究[D]. 徐希伟.南京师范大学 2007
本文编号：2970308
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2970308.html
