论唐代无主物法律制度

发布时间：2021-02-25 10:30

　　唐律"山野物已加功力辄取"与"占山野陂湖利"条是唐代建构无主物先占制度的基本条款。无主物原则上归先占者所有,但以"加功力"为根本要件。阑遗物、宿藏物、漂失物等,因其处于无人有效管领的事实状态,故被视为无主物加以法律拟制。唐代无主物立法务实灵活,以民本主义和物尽其用为基本价值依归,鼓励自然资源的利用开发,山川薮泽之利,"公私共之"。唐代以独特方式建构其无主物法律规范体系与秩序,体现了"中国经验"的特别旨趣,并为现代民事立法提供可能的史鉴价值。 

【文章来源】：中国法学. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
引言
一、唐律“山野物已加功力辄取”条
    1.无主物系指“山野之物”包括但不限于“草木药石”
    2.无主物先占以“加功力”为根本要件
    3.无主物先占法律保护主要通过惩治盗罪立法实现
    4.本条通过“各以盗论”的比附技术实现立法目的
    5.占有的意思依权利推定效力确定
二、唐律“占山野陂湖利”条：无主先占与自然资源“与众共之”的平衡
三、法律拟制之无主物
    （一）阑遗物
    （二）宿藏物
    （三）漂失物
    （四）自然添附物
    （五）时效取得之无主物
四、唐代无主物法律制度的特点和价值旨趣
    （一）特点
        1. 无主物原则上归先占者所有
        2. 无主物先占以人力劳动的施加为前提
        3. 制度建构务实灵活，以利民利国和物尽其用为基本价值依归
        4. 以无主之推定作为财产时效取得背后的逻辑支撑
    （二）“中国经验”的价值旨趣
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]先占取得的正当性缺陷及其法律规制[J]. 张力.  中外法学. 2018(04)
[2]论编纂民法典物权编对《物权法》的修改与完善[J]. 陈华彬.  法治研究. 2016(06)
[3]论“狗头金”、野生植物及陨石之所有权归属——再论自然资源国家所有权及其限度[J]. 金可可.  东方法学. 2015(04)
[4]分配正义与社会应得[J]. 张国清.  中国社会科学. 2015(05)
[5]“例分八字”考释[J]. 陈锐.  政法论坛. 2015(02)
[6]中西文化与古今刑法之间——清代盗律中的时空因素[J]. 谢晶.  法学杂志. 2015(02)
[7]乌木所有权的归属规则与物权立法的制度缺失——以媒体恶炒发现乌木归个人所有为视角[J]. 王建平.  当代法学. 2013(01)
[8]先占的历史考察与制度功能——兼论我国《物权法》中先占制度的确立[J]. 杨峰.  法学杂志. 2006(03)



本文编号：3050836