权义复合性规则的法理反思与矫正

发布时间：2021-03-26 08:44

　　法学界主流观点认为,权义复合性规则是相对于授权性规则和义务性规则而客观存在的一种独立规则。该类规则的性质兼具授予权利和设定义务;其特点包括两方面:一方面是被指示对象有权按照法律规则的规定做一定行为,另一方面做这些行为又是他们不可推卸的义务;其表现形式通常为法律中的权力规则或宪法中关于公民教育和劳动基本权利义务的规则。但单纯从法理角度来说,无论是从结构要素分析、行为模式逻辑语义分析、结合法律实践经验事实分析,还是结合通过调查问卷和深度访谈的形式对权义复合性规则进行的实践考量,包括实践价值考量和适用效果考量。权义复合性规则既无独立存在的可能性,也无独立存在的必要性;同时权义复合性规则与权力规则具有本质差别不能混同,权力规则才真正具有独立存在的价值。目前国内还没有学者针对权义复合性规则进行系统研究和法理深度反思。本文从理论和实践两方面对权义复合性规则进行全面的法理反思和矫正。全文主要包括六个部分:第一部分为引言,首先通过一个简单具体的现实案例,对选题的缘由及意义进行了简单的说明,进而对国内外的相关理论研究成果进行了综述性的概括,并对本文的研究思路、结构及方式进行了介绍。第二部分为权义复合性规... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    （一）问题的提出
    （二）研究综述
    （三）研究方法及内容
一、权义复合性规则的理论梳理
    （一）权义复合性规则概述
        1.权义复合性规则的渊源
        2.权义复合性规则的内涵
        3.权义复合性规则的特点
        4.权义复合性规则的表现形式
    （二）权义复合性规则的逻辑结构解析
        1.权利和义务指向同一主体
        2.权利和义务指向同一内容
        3.权义复合性规则的行为模式
        4.权义复合性规则的法律效果
    （三）权义复合性规则与相关概念比较
        1.权义复合性规则与授权性规则
        2.权义复合性规则与义务性规则
        3.权义复合性规则与权利义务一致性原则
        4.权义复合性规则与权力规则
二、权义复合性规则的理论反思
    （一）权义复合性规则独立存在的必要性分析
        1.权义复合性规则的行为模式不具有独立性
        2.权义复合性规则调控方式不具有独立性
        3.权义复合性规则内容具有不确定性
    （二）权义复合性规则独特功能和作用分析
        1.权义复合性规则不能区别于法律原则
        2.权义复合性规则不能区别于其他法律规则
    （三）权义复合性规则独立表现形式分析
        1.权义复合性规则不同于权力规则
        2.权义复合性规则不同于“权利和义务相一致原则”
三、权义复合性规则的实践考量
    （一）权义复合性规则的实践价值考量
        1.权义复合性规则不能促进保障形式公平
        2.权义复合性规则不能促进保障实质公平
    （二）权义复合性规则适用效果的实践考量
        1.权义复合性规则与国家公权力实施效果考量
        2.权义复合性规则与公民私权利履行效果考量
        3.权义复合性规则与企业法人私权利履行效果考量
四、权义复合性规则的理论与实践矫正
    （一）权义复合性规则的理论修正
        1.从法律规则类型上彻底纠正传统理论和逻辑误导
        2.从法律规则功能上彻底纠正传统理论的功能误导
        3.从法律规则价值上彻底纠正传统理论的价值误导
    （二）权义复合性规则的实践矫正
        1.从立法上彻底矫正权义复合性规则理念错位和技术简单化
        2.从法律实施上彻底矫正权义复合性规则适用理念和方法
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式



本文编号：3101316