英国早期衡平法研究 ——以大法官法院为中心

发布时间：2021-04-14 08:12

　　许多学者对中西法律进行比较研究的时候,往往会作出这样的一个界定,即两者之间差异多于共性,冲突多于一致。这样的一种先见固然有助于在不同的法律传统之间比较差异,却也往往导致过于强调差异而忽略某些共性之处。就英国法的具体例子而言,英国普通法的司法传统、职业化的法律人团体、其王在法下的宪政理念对于王权的限制都令学者们津津乐道,并以此与中国古代的传统法律进行对比,从而得出中英古代的法律从细微制度到基本精神迥然不同这样的结论。也有少数学者注意到了英国法中除普通法外的另一个重要渊源衡平法,并将其与中国古代传统法律进行比照。但是,国内学界对于衡平法研究的薄弱导致了对衡平法的一些误解,也影响了结论的可靠性。本文所作的努力之一,即是通过对英国早期大法官法院衡平法的全面研究,试图指出即使是在英国这样的西方国家,其法律传统中也并非只有我们所看到的那些导致其最后实现近现代法治的特性。与其并存的,还有那些在中世纪背景下,在封建王权以及中世纪教会力量的支撑下,以行政的和宗教的力量来实施司法的另一种法律。这种法律与中国行政性、伦理性的传统法律相比固然具有差异,但也不乏类似之处,本文将其总结为英国早期大法官法院衡平法的... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：362 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    一、研究对象
    二、研究意义
    三、学术梳理
    四、研究方法
    五、结构观点
第一章 大法官法院衡平法产生发展的法律背景
    第一节 大法官法院衡平法产生之前的法律格局
        一、普通法的形成
        二、罗马法的传播
        三、教会法的实施
    第二节 普通法、罗马法及教会法中的衡平因素
        一、罗马法中的衡平因素
        二、教会法中的衡平因素
        三、普通法中的衡平因素
第二章 大法官法院衡平法的产生
    第一节 关于大法官法院衡平管辖权的确立问题的争论
        一、机构分离论
        二、诉讼增长论
    第二节 普通法对大法官法院衡平法的影响
        一、亚当斯的观点
        二、霍兹沃斯的观点
        三、亚当斯的反驳
    第三节 教会法、罗马法对大法官法院衡平法的影响
        一、罗马法对大法官法院衡平法的影响
        二、教会法对大法官法院衡平法的影响
第三章 大法官法院的组织机构
    第一节 大法官法院的职权变迁
        一、作为文书机构的大法官法院
        二、作为普通法法院的大法官法院
        三、作为衡平法院的大法官法院
    第二节 大法官法院的内部组织
        一、大法官法院的最高领导者
        二、大法官法院的文书
    第三节 大法官的任免问题
        一、关于大法官任免权的争夺
        二、大法官与教会职务的关系
        三、大法官与行政司法职务的关系
    第四节 大法官法院的世俗化与司法化
        一、大法官法院的世俗化
        二、大法官法院的司法化
第四章 大法官发展衡平法的实践：从沃尔西到考文垂
    第一节 旧式大法官
    第二节 枢机主教沃尔西
    第三节 托马斯·莫尔爵士
    第四节 尼古拉斯·培根爵士
        一、大法官法院班子的重组和扩编
        二、大法官法院管辖权的界定
        三、大法官法院诉讼程序的改革
        四、对尼古拉斯·培根的评价
    第五节 埃尔斯密尔爵士
        一、Egerton 的程序改革和行政改革
        二、Egerton 时期先例原则的萌芽
        三、Egerton 时期大法官法院与普通法法院的管辖权冲突的解决
        四、对 Egerton 的评价
    第六节 弗朗西丝·培根
        一、培根的就职演讲：大法官法院改革的构想
        二、培根颁布的大法官法院的命令
        三、大法官法院改革的具体实践
        四、对弗朗西丝·培根的评价
    第七节 托马斯·考文垂
第五章 大法官法院的衡平诉讼程序
    第一节 大法官法院衡平诉讼程序的历史发展
        一、普通法法院诉讼程序概述
        二、大法官法院的衡平诉讼程序概述
    第二节 诉答程序
        一、诉状
        二、传票
        三、被告的答辩
        四、原被告之间的进一步诉答
        五、大法官法院诉答程序的特点
    第三节 中间程序和中间救济
        一、中间程序：动议
        二、中间救济：关于签发禁令的程序
    第四节 证据制度
        一、询问
        二、证据开示
        三、保存证词程序
    第五节 仲裁
    第六节 听审和判决
        一、听审
        二、判决
    第七节 复审与上诉
        一、重审与复审
        二、上诉
第六章 大法官法院的衡平管辖权
    第一节 大法官法院衡平管辖权的历史发展概述
    第二节 大法官法院刑事衡平管辖权
    第三节 大法官法院民事衡平管辖权
        一、用益与信托
        二、慈善团体
        三、家庭法
        四、衡平法上的赎回权
        五、遗产管理
        六、契约
        七、特定履行
        八、禁令
    第四节 大法官法院衡平管辖权的基本原则的变化：从良心到衡平
        一、大法官法院的良心原则
        二、中世纪的良心概念
        三、良心原则在中世纪大法官法院中的应用
        四、大法官法院中良心原则的变化
        五、从良心到衡平
第七章 大法官法院衡平法发展面临的挑战
    第一节 大法官法院的组织机构和诉讼程序面临的挑战
        一、大法官法院组织机构面临的挑战
        二、大法官法院衡平程序面临的挑战
    第二节 大法官法院的管辖权面临的挑战
        一、1615 年之前的对抗
        二、1615－1616 年的争议
        三、1621 年的冲突
结语
    一、行政性特征产生及变化的原因：王权与贵族的斗争与合作
    二、宗教性特征产生及变化的原因：王权与教权的合作及斗争
    三、结论
参考书目
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]17世纪初英国宪政冲突中的普通法职业团体[J]. 蔡蕾.  理论界. 2007(03)
[2]论英国大法官制度的历史流变[J]. 胡健.  广西政法管理干部学院学报. 2005(01)
[3]中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J]. 顾元.  比较法研究. 2004(04)
[4]试论15—18世纪英国城市的转型[J]. 林秀玉.  历史教学. 2004(07)
[5]都铎时期英国国家机构的变革[J]. 朱正梅.  学海. 2004(03)
[6]托马斯·克伦威尔的政府制度改革与英国近代政治制度基础的奠定[J]. 李自更.  河南大学学报(社会科学版). 2004(03)
[7]论英国衡平法的起源[J]. 万晓玲.  辽宁公安司法管理干部学院学报. 2004(02)
[8]中世纪英国中书法庭的起源和演进[J]. 孙宏伟.  首都师范大学学报(社会科学版). 2003(03)
[9]十四、十五世纪英国城市资本主义萌芽的特点[J]. 姚爱爱.  常德师范学院学报(社会科学版). 2001(05)
[10]都铎君主政体新论[J]. 王松亭,张海.  史学集刊. 2000(01)

硕士论文
[1]英国十四世纪反教皇立法研究[D]. 王秀清.首都师范大学 2005
[2]近代早期英国商业精英阶层来源研究[D]. 黄虎.湖南师范大学 2005
[3]英国都铎王朝宗教改革研究[D]. 马亮.福建师范大学 2005
[4]传统的重构和整合[D]. 陈秀玲.西南政法大学 2005
[5]近代早期英国商人的社会形象和社会评价[D]. 徐沁萍.武汉大学 2004
[6]爱德华三世统治时期中书法庭研究[D]. 孙宏伟.首都师范大学 2003
[7]英国中古财政署研究[D]. 王丽.曲阜师范大学 2003
[8]英国衡平法浅析[D]. 张军江.中国政法大学 2002
[9]中世纪教会管辖权研究[D]. 黄彩丽.西南政法大学 2002
[10]在中世纪和近代之间[D]. 于民.山东师范大学 2000



本文编号：3136987