美国反向征收制度研究

发布时间：2017-04-19 12:05

  本文关键词：美国反向征收制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：征收制度可以追溯到罗马法时期,其发展经历了古典意义上的征收制度、扩张的征收制度以及现代意义的征收制度。美国在确立现代意义的征收制度的同时,也在实践中发展出了不同形式的征收,典型代表即管制性征收,管制性征收又分为物理性征收和管制性反向征收,物理性征收与通常意义的征收意义相近,反向征收则可以视为一种新的征收形式,对反向征收的研究,有助于我们更好的应对征收领域出现的新状况、新问题。反向征收作为管制性征收的一种,与管制性征收存在密切的联系,1922年,美国联邦最高法院通过Pennsylvania Coal Co.v.Mahon案确定了管制性征收的确认准则,在此基础上也逐渐形成了对反向征收成立准则的研究。在接下来1967年Penn Central Transp.Co.v.New York Cite案、1980Agins.v.City of Tiburon案、1987年Nollan v.California Coastal Commission案与Lucas v.South Carolina Coastal Council案等典型判例中,反映了美国联邦最高法院逐步对确认反向征收成立的标准的观点演变与发展,在理论发展及研究中可以看出以管制性征收与反向征的密切联系。State ex rel.Geblin et al.v.Department of Highways一案则代表了对美国路易斯安那州DOTD(Department of Transportation and Development)法案的研究,进而引出对反向征收制度补偿原则、救济程序的研究。美国的反向征收制度研究以时间为线索,随着新案件的出现不断完善和发展,美国的反向征收制度的法律条文也是在典型判例的理论形成之后才形成的,反向征收的成立标准经历了以下几个时期:是否承认管制性征收的存在影响了反向征收是否存在的判定、最高法院承认以三原则判定反向征收成立的时期、以地役权为代表的反向征收制度成立标准的研究。在确认反向征收成立的情形下进一步需要考虑对反向征收的补偿原则与救济程序,这一问题的研究可以将美国最近的DOTD法案作为研究对象。通过对美国典型判例以及在此基础上形成的成文法的研究,可以使我们更好的整体认识反向征收制度,我国随然没有成文法来确立反向制度,却不能因此否认反向征收制度的存在,这种具有前瞻性的研究有助于我们丰富我的征收制度理论,为确立我国的反向征收制度做准备。
【关键词】：管制性征收 反向征收 补偿救济
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D971.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-10
• 第一章 传统征收、管制性征收与反向征收概念浅析10-16
• 第一节 传统征收与管制性征收的渊源及概念浅析10-12
• 一 传统征收制度渊源及概念10-11
• 二 美国现代意义征收制度及管制性征收制度的发展11-12
• 第二节 管制型征收与反向征收的渊源及概念浅析12-16
• 一 反向征收制度渊源及概念12-14
• 二 反向征收与管制性征收的关系14-15
• 三 美国DOTD法案中反向征收制度补偿原则简述15-16
• 第二章 美国反向征收判例评析16-27
• 第一节 典型案例简介16-20
• 一 Pennsylvania Coal Co.v.Mahon案16-17
• 二 Nollan v.California Coastal Commission案17-18
• 三 Lucas v.South Carolina Coastal Council案18
• 四 State of Maine v.Johnson和K&K Construction，INC，，J.F.K.CO.et al.v.Department ofResources案18-19
• 五 State ex rel.Geblin et al.v.Department of Highways案和Kaiser Aetna v.UnitedStates案19-20
• 第二节 案例评析20-27
• 一 管制性征收制度在案例中的发展20-21
• 二 反向征收制度在案例中的发展21-27
• 第三章 借鉴意义及补偿原则评析27-37
• 第一节 借鉴意义27-32
• 一 反向征收制度确立标准27-30
• 二 反向征收制度的补偿原则问题30-32
• 第二节 补偿原则评析32-35
• 一 对美国DOTD法案的补偿原则的评析32-33
• 二 反向征收制度补偿原则评析33-35
• 第三节 小结35-37
• 结论37-38
• 参考文献38-39
• 个人简历39-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 米万英;;澳门征收制度的特色[J];法学;2007年08期

2 李嘉娜;;论公益征收制度视野中的公共利益及其判明标准[J];中共杭州市委党校学报;2008年06期

3 薛惠桑;黄晓辉;;准征收制度的合理性及立法构建[J];山东理工大学学报(社会科学版);2008年06期

4 张严;;征收制度的反向思考[J];法制与经济(下旬刊);2009年02期

5 单莉莉;;论我国征收制度之缺陷及其完善[J];法制与经济(下旬刊);2009年03期

6 李嘉娜;;公益征收制度视野中的公共利益及其判明标准[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

7 张继续;;城市房屋征收制度立法探析[J];民营科技;2012年06期

8 刘俊芳;;浅析我国国家征收制度中的公共利益问题[J];党史博采(理论);2008年10期

9 彭诚信;刘海安;;论征收制度中认定公共利益的程序性设计[J];吉林大学社会科学学报;2009年01期

10 纪正;社会抚养费征收答疑两则[J];人口与计划生育;2004年10期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 黄伦宽;;论森林生态效益补偿费征收制度[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2004年

2 缴洁;;葡萄牙征收制度的演进及对我国的启示[A];2012年第三届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2012年

3 王晓岭;;论我国征收制度中的公共利益问题认定[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

4 王令;;推动我国私有财产征收制度立法 构建和谐社会——由违法拆迁案件反弹切入[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 王令;;我国私有财产征收制度立法初探——由违法拆迁案件反弹切入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 本报记者 高文;专家建议建立公益用地征收制度[N];农民日报;2010年

2 高飞;引领走出征收之痛的航标[N];法制日报;2011年

3 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;物权征收制度中的“公共利益”[N];人民法院报;2007年

4 西南政法大学 温泽彬　高应可;港式征收:私权公益平衡 司法具公信力[N];法制日报;2010年

5 米立公;澳大利亚完善的个税征收制度[N];中国信息报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李超;社会抚养费征收制度的法学思考[D];中国海洋大学;2015年

2 张莹莹;美国反向征收制度研究[D];郑州大学;2016年

3 吴富强;美国准征收制度及其对中国的借鉴意义[D];南京大学;2011年

4 李满奎;反向征收制度研究[D];西南政法大学;2007年

5 李春燕;论我国征收制度中公共利益规定的缺陷与完善[D];吉林大学;2009年

6 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘丽;公益征收制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 郑培筠;论我国城市房屋征收制度中公共利益的界定[D];复旦大学;2011年

9 李树敏;论参与型征收制度的构建[D];西南政法大学;2011年

10 王珊;论城市房屋征收制度中的公共利益[D];广州大学;2012年

  本文关键词：美国反向征收制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：316223