立法点评制度研究
发布时间:2021-05-06 06:50
中国共产党的全国第十九次代表大会对立法的重要性进行了强调,提出了“推进科学立法、民主立法、依法立法,以良法促进发展、保障善治”的主张。习近平总书记也在多次谈话中强调了依法治国的内容。由此可见,立法问题一直是我国关注的重要问题,我们需要积极响应国家号召,支持、学习中央的重大决策部署,不断适应新时代新形势对地方立法工作的新要求,创新立法工作机制,切实提高立法质量,为中心城市建设提供有力法治保障。立法点评制度是省级人大常委会针对设区的市制定的地方性法规的优劣进行点评分析的一种立法活动,因此对提高设区的市立法质量有着重要意义。本文对立法点评制度的概念进行了分析,并阐述了立法点评制度的现状和其中存在的问题,进而对相应的问题提出解决建议。本文分为五个部分,内容如下:第一部分是绪论部分,简单地叙述了立法点评制度的研究背景,进而介绍了国内外目前对于立法点评制度的研究现状以及文章的研究方法和框架结构。第二部分为立法点评概述,主要叙述了立法点评的含义,进而对立法点评及其相近概念进行阐述和辨析,并明确了立法点评的内容和理论基础,最后对我国立法点评制度的意义进行讨论。第三部分为我国立法点评制度的现状及存在问题...
【文章来源】:长春理工大学吉林省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 选题背景及研究的目的和意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 论文的主要内容
2 立法点评概述
2.1 立法点评的含义
2.2 立法点评的内容
2.3 立法点评与相近概念辨析
2.3.1 立法点评与立法评估的概念辨析
2.3.2 立法点评与立法评价的概念辨析
2.4 立法点评的理论基础
2.4.1 “不完整的立法权”
2.4.2 法治实效理论
2.4.3 立法过程理论
2.5 立法点评的意义
2.5.1 提升立法质量
2.5.2 保障立法科学性
2.5.3 促进立法观念转变
2.5.4 为地方性法规的立、改、废提供实践依据
3 我国立法点评制度的现状及存在问题
3.1 立法点评制度的实施情况
3.2 立法点评存在的问题
3.2.1 点评主体单一且缺乏中立性
3.2.2 评定制度尚待完善
3.2.3 立法结果缺乏有效回应
3.2.4 评定方法欠缺科学性
3.2.5 立法点评缺乏后期反馈
4 完善我国立法点评制度的建议
4.1 发挥省级人大主导作用
4.2 科学设置评定指标
4.3 引入第三方评价模式
4.4 畅通公众参与渠道
4.5 借鉴执法检查经验建立反馈机制
结论
参考文献
附录 A 攻读硕士学位期间发表的论文
致谢
本文编号:3171455
【文章来源】:长春理工大学吉林省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 选题背景及研究的目的和意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 论文的主要内容
2 立法点评概述
2.1 立法点评的含义
2.2 立法点评的内容
2.3 立法点评与相近概念辨析
2.3.1 立法点评与立法评估的概念辨析
2.3.2 立法点评与立法评价的概念辨析
2.4 立法点评的理论基础
2.4.1 “不完整的立法权”
2.4.2 法治实效理论
2.4.3 立法过程理论
2.5 立法点评的意义
2.5.1 提升立法质量
2.5.2 保障立法科学性
2.5.3 促进立法观念转变
2.5.4 为地方性法规的立、改、废提供实践依据
3 我国立法点评制度的现状及存在问题
3.1 立法点评制度的实施情况
3.2 立法点评存在的问题
3.2.1 点评主体单一且缺乏中立性
3.2.2 评定制度尚待完善
3.2.3 立法结果缺乏有效回应
3.2.4 评定方法欠缺科学性
3.2.5 立法点评缺乏后期反馈
4 完善我国立法点评制度的建议
4.1 发挥省级人大主导作用
4.2 科学设置评定指标
4.3 引入第三方评价模式
4.4 畅通公众参与渠道
4.5 借鉴执法检查经验建立反馈机制
结论
参考文献
附录 A 攻读硕士学位期间发表的论文
致谢
本文编号:3171455
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3171455.html