美国反倾销行政程序中的信息披露制度研究

发布时间：2021-06-06 08:37

　　反倾销法是融实体法和程序法为一体的法律规范。实体法部分不是本文所要考察的内容,本文围绕反倾销的程序法中有关信息披露的内容进行研究和记述。由于各国的行政当局在反倾销中扮演着主导性的角色。所以说反倾销程序法从一开始就有偏离公共的危险性。因此,反倾销程序法的主要任务之一就是如何不断完善这种程序,使其结果尽量公正。正如美国法官伯尔曼（Berlmann）说过的那样,“没有公开即无所谓正义”,[1]程序的透明可以形成对行政当局的制约和监督。而信息披露正是保障程序透明的基本途径,这也正是本文探讨反倾销程序中的信息披露制度的宗旨之一。本文以美国反倾销行政程序中的信息批露为核心内容,并对比分析WTO和欧盟的相关制度。最后,对中国目前的信息批露法律制度作出评价和建议。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
第一章 信息披露的概述
    第一节 一般法律意义上的信息披露
    第二节 反倾销行政程序中的信息披露
        一、反倾销法的行政程序
        二、信息披露的“宿源”——以行政当局为主体
        三、广义的信息披露
    第三节 本章小结
第二章 美国反倾销行政程序中的信息披露的条款、内容和方式
    第一节 信息批露条款
    第二节 信息批露的内容
        一、信息批露的合理范围
        二、可披露信息的分类
    第三节 信息披露的方式
        一、主动披露
        二、被动披露
        三、双方互动——听证会
        四、信息披露方式的网络化
    第四节 本章小结
第三章 行政程序中的利害关系方的参与权
    第一节 利害关系方的程序参与性符合 WTO 透明度要求
    第二节 参与性的体现——期限的明文规定
    第三节 对信息披露范围的约束——保密处理
        一、保密处理——不完全的信息披露状态
        二、美国反倾销法中的保密信息设定标准
    第四节 本章小结
第四章 完善中国信息披露制度的建议
    第一节 中国反倾销行政程序中的信息披露制度的现状
        一、中国的反倾销法律体系综述
        二、对信息披露制度现状的评析
    第二节 完善信息披露制度的建议
        一、关于《反倾销调查信息披露》立法的几点建议
        二、完善信息披露制度的几点建议
    第三节 本章小结
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政许可听证制度的法理基础和宪法依据[J]. 黄建水.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(01)
[2]世贸组织规则条件下的政府信息公开[J]. 郝静,查先进.  中国图书馆学报. 2004(01)
[3]程序优位:遏制违反法定期限行为之关键[J]. 李雪沣.  北方论丛. 2000(04)



本文编号：3214015