法国受扣押第三人制度及对我国的启示
发布时间:2021-07-08 23:27
金钱债权是日常生活中最普遍、最频繁发生的债权,执行实践中关于金钱债权的执行案件也为最多,是司法执行工作中的重要内容,是强制执行法中不可或缺的一部分。综观世界各国立法,有关第三人债权执行的规定十分具体。其中,法国民事强制执行法中关于第三人债权的规定相当完备,法国法律非常重视受扣押第三人制度,其在充分发挥执行第三人债权的效用和快速实现债权人债权方面效果显著。与之相反的是,我国第三人债权执行的立法体例既没有对第三人债权执行的专章规定,也没有根据不同的债权性质作出专门规定的章节,实为一大缺陷。在这种立法体例之下,我国关于第三人债权执行的规定分散、简单,不同金钱债权的性质与其对应的执行方法难以相得益彰,存在执行混乱的问题。法国受扣押第三人制度则为我国第三人债权执行的构建提供了一种崭新视角,笔者试图通过对法国受扣押第三人制度的评析和解读,借鉴其相应的原理和制度设计,以期对完善我国第三人债权执行提供些许启示,这将对我国第三人债权执行的司法实践以及理论更新具有重要的意义。本文除引言外,分为五部分,分别是“法国受扣押第三人制度介评”、“法国受扣押第三人适用程序”、“我国借鉴法国受扣押第三人制度的必要性”...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、法国受扣押第三人制度介评
(一) 法国执行程序中的参与人
1. 债权人
2. 债务人
3. 第三人
(二) 受扣押第三人的概念和特征
1. 受扣押第三人的概念
2. 受扣押第三人的特征
(三) 法国受扣押第三人的实体性规定
1. 受扣押第三人的协助义务
2. 受扣押第三人的权利保障
3. 受扣押第三人的责任规制
(四) 受扣押第三人在扣押程序中的重要作用
二、法国受扣押第三人适用程序
(一) 受扣押第三人适用程序在民事执行程序中的改革
1. 由传统支付扣押转变为归属扣押
2. 受扣押第三人适用程序改革的影响
(二) 归属扣押的程序设置
1. 归属扣押的债权特点
2. 归属扣押的具体程序
3. 归属扣押的法律效果
(三) 受扣押第三人适用程序的特殊规则
1. 对银行账户的扣押
2. 对劳动报酬的扣押
三、我国借鉴法国受扣押第三人制度的必要性
(一) 完善我国第三人债权执行立法体例的需要
(二) 实现债权执行价值理念的要求
1. 实现优先主义与平等主义统一的要求
2. 实现债务人保护和债权人保护统一的要求
3. 实现执行公正和执行效率统一的要求
(三) 有利于执行债权的有效实现
四、我国借鉴法国受扣押第三人制度的可行性
(一) 受扣押第三人制度与我国相关制度相契合
1. 受扣押第三人制度与我国相关制度契合的表现
2. 受扣押第三人制度便于我国借鉴
(二) 受扣押第三人制度能改变我国第三人债权执行混乱现状
1. 我国第三人债权执行的现状
2. 受扣押第三人制度有利于规范我国第三人债权的执行
(三) 受扣押第三人制度能改变我国第三人权利义务不对等现状
1. 我国债权执行实践中第三人权利义务不对等的表现
2. 法国受扣押第三人制度能够平衡第三人权利义务关系
五、法国受扣押第三人制度对我国构建第三人债权执行的启示
(一) 扩大债权执行的适用范围
(二) 完善第三人的实体性规定
1. 明确第三人的定位
2. 规定协助执行义务
3. 赋予第三人相关权利
4. 规定第三人民事责任的承担
(三) 重置执行债权的适用条件和规则
1. 取消“债务人不能清偿到期债务”的前提
2. 重新规定第三人异议权
3. 赋予债权归属的效力
(四) 规定执行金融机构债权的特殊规则
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
本文编号:3272544
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、法国受扣押第三人制度介评
(一) 法国执行程序中的参与人
1. 债权人
2. 债务人
3. 第三人
(二) 受扣押第三人的概念和特征
1. 受扣押第三人的概念
2. 受扣押第三人的特征
(三) 法国受扣押第三人的实体性规定
1. 受扣押第三人的协助义务
2. 受扣押第三人的权利保障
3. 受扣押第三人的责任规制
(四) 受扣押第三人在扣押程序中的重要作用
二、法国受扣押第三人适用程序
(一) 受扣押第三人适用程序在民事执行程序中的改革
1. 由传统支付扣押转变为归属扣押
2. 受扣押第三人适用程序改革的影响
(二) 归属扣押的程序设置
1. 归属扣押的债权特点
2. 归属扣押的具体程序
3. 归属扣押的法律效果
(三) 受扣押第三人适用程序的特殊规则
1. 对银行账户的扣押
2. 对劳动报酬的扣押
三、我国借鉴法国受扣押第三人制度的必要性
(一) 完善我国第三人债权执行立法体例的需要
(二) 实现债权执行价值理念的要求
1. 实现优先主义与平等主义统一的要求
2. 实现债务人保护和债权人保护统一的要求
3. 实现执行公正和执行效率统一的要求
(三) 有利于执行债权的有效实现
四、我国借鉴法国受扣押第三人制度的可行性
(一) 受扣押第三人制度与我国相关制度相契合
1. 受扣押第三人制度与我国相关制度契合的表现
2. 受扣押第三人制度便于我国借鉴
(二) 受扣押第三人制度能改变我国第三人债权执行混乱现状
1. 我国第三人债权执行的现状
2. 受扣押第三人制度有利于规范我国第三人债权的执行
(三) 受扣押第三人制度能改变我国第三人权利义务不对等现状
1. 我国债权执行实践中第三人权利义务不对等的表现
2. 法国受扣押第三人制度能够平衡第三人权利义务关系
五、法国受扣押第三人制度对我国构建第三人债权执行的启示
(一) 扩大债权执行的适用范围
(二) 完善第三人的实体性规定
1. 明确第三人的定位
2. 规定协助执行义务
3. 赋予第三人相关权利
4. 规定第三人民事责任的承担
(三) 重置执行债权的适用条件和规则
1. 取消“债务人不能清偿到期债务”的前提
2. 重新规定第三人异议权
3. 赋予债权归属的效力
(四) 规定执行金融机构债权的特殊规则
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
本文编号:3272544
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3272544.html