20世纪30年代知识界围绕制宪问题的讨论
发布时间:2021-07-20 21:50
文章旨在对20世纪30年代知识界围绕国民政府的制宪活动的讨论进行系统的研究,由前言和正文四章组成。绪论概述了文章研究的历史和现状,论述了本文的研究意义和创新之处,并对所用材料进行了说明。文章正文部分包括以下四个方面的内容:第一章概述国民政府的制宪。从1933年至1936年,国民政府为应对国内、外的局势进行了一场制宪活动。期间进行不断修改七易其稿,先后经历四个阶段。第二章概述知识界的讨论过程。在宪草一稿出台前,知识界通过探讨外国的宪法为整个立宪工作进行准备,使得讨论过程初步展开。宪草一稿后,知识界的讨论逐渐发展起来。随着三、四稿的公布,知识界对宪草讨论进入了高潮,并出现了参与的人数及提出的批评意见较多等的一些变化。随着宪草第五、六、七稿的修订进行,这场宪草问题的讨论接近尾声。第三章概述知识界讨论的主要内容。在整个过程中,知识界主要围绕着宪草四个方面的内容进行讨论。权利与义务内容方面的讨论,知识界主要从权利与自由的内容范围,非依法不得限制性条款及保障人民权利的立法技术进行讨论。国民大会问题的讨论,知识界主要从国民大会的权限设置,代表的分配和选举方式,会期时间进行讨论。政体内容的讨论,知识界...
【文章来源】:首都师范大学北京市
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
前言
第一章 宪政运动的兴起和国民政府的制宪
第二章 知识界围绕制宪的讨论过程述略
一、讨论的开展
二、讨论的发展
三、讨论的高潮
四、讨论的延续
第三章 知识界围绕制宪讨论的主要内容
一、人民的权利与义务
二、国家政体
三、国民大会
四、三民主义的共和国
第四章 对知识界围绕宪草制定讨论的历史审视
一、自由主义的精神
二、传统文化的烙印
三、脱离实际的讨论
四、有限的历史作用
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]南京政府征询社会制定“五五宪草”和刑法的考察[J]. 赵金康. 史学月刊. 2006(10)
[2]孙科与"五五宪草"[J]. 韩文宁. 钟山风雨. 2003(05)
[3]近代中国立宪主义思潮的演进——从“五五宪草”到“期成宪草”[J]. 石毕凡. 法制与社会发展. 2003(02)
[4]“五五宪草”公布后知识界的批评[J]. 尹伟琴. 杭州商学院学报. 2003(01)
[5]论孙科在制定《五五宪草》过程中的思想变化[J]. 高华. 江海学刊. 2000(04)
[6]《五五宪草》政体模式与孙中山五权宪法思想之异同论[J]. 王永祥,王兆刚. 历史教学. 1998(02)
[7]孙科与“五五宪草”[J]. 石柏林. 民国春秋. 1997(02)
[8]孙科与“五五宪草”[J]. 王军. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 1997(01)
本文编号:3293667
【文章来源】:首都师范大学北京市
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
前言
第一章 宪政运动的兴起和国民政府的制宪
第二章 知识界围绕制宪的讨论过程述略
一、讨论的开展
二、讨论的发展
三、讨论的高潮
四、讨论的延续
第三章 知识界围绕制宪讨论的主要内容
一、人民的权利与义务
二、国家政体
三、国民大会
四、三民主义的共和国
第四章 对知识界围绕宪草制定讨论的历史审视
一、自由主义的精神
二、传统文化的烙印
三、脱离实际的讨论
四、有限的历史作用
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]南京政府征询社会制定“五五宪草”和刑法的考察[J]. 赵金康. 史学月刊. 2006(10)
[2]孙科与"五五宪草"[J]. 韩文宁. 钟山风雨. 2003(05)
[3]近代中国立宪主义思潮的演进——从“五五宪草”到“期成宪草”[J]. 石毕凡. 法制与社会发展. 2003(02)
[4]“五五宪草”公布后知识界的批评[J]. 尹伟琴. 杭州商学院学报. 2003(01)
[5]论孙科在制定《五五宪草》过程中的思想变化[J]. 高华. 江海学刊. 2000(04)
[6]《五五宪草》政体模式与孙中山五权宪法思想之异同论[J]. 王永祥,王兆刚. 历史教学. 1998(02)
[7]孙科与“五五宪草”[J]. 石柏林. 民国春秋. 1997(02)
[8]孙科与“五五宪草”[J]. 王军. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 1997(01)
本文编号:3293667
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3293667.html