美国法域外适用的司法实践及中国应对

发布时间：2021-08-02 02:44

　　相较于国际法及其他国家国内法上的域外适用规则,美国通过长期的立法、执法和司法实践,已经发展出更为具体、复杂的规则体系。通过重点考察2010年"莫里森诉澳大利亚国民银行案"以来的判例,可以厘清美国国内法域外适用规则体系中的反域外适用推定原则、充分联系要求、正当程序要求及其相互间的逻辑关系。但美国各级联邦法院对法律解释方法的偏好差异、利益平衡考量以及美国执法部门对可适用法律条款的灵活选择,使得外国实体和个人仍难以在个案中合理预见美国法域外适用的结果。鉴此,我国应从防御型制度和进取型制度两方面入手,推进我国法域外适用的实践应对与制度构建。在此过程中,既要通过宪法性法律为我国法的域外适用提供概括性依据,也要通过发挥我国法院的司法能动性,在个案中实现国际法与国内法、本国利益与他国利益、本国法律目标与政策目标之间的平衡。 

【文章来源】：环球法律评论. 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一 引 言
二 美国法域外适用的规则体系:基于司法实践的考察
    (一)反域外适用推定原则
    (二)正当程序与域外适用
三 美国法域外适用的可预见性问题
四 我国法域外适用制度的构建
    (一)防御型制度应对
    (二)进取型制度应对
        1.通过《立法法》为我国法的域外适用提供概括性依据
        2.通过法院的个案适用和裁决实现我国法的域外适用


【参考文献】：
期刊论文
[1]“长臂管辖权”的法理分析与对策研究[J]. 肖永平.  中国法学. 2019(06)
[2]中国法域外适用法律体系:现状、问题与完善[J]. 廖诗评.  中国法学. 2019(06)
[3]国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例[J]. 廖诗评.  环球法律评论. 2019(03)
[4]次级制裁及其反制——由美国次级制裁的立法与实践展开[J]. 杨永红.  法商研究. 2019(03)
[5]论美国域外管辖:概念、实践及中国因应[J]. 李庆明.  国际法研究. 2019(03)
[6]论全球治理体系中的国内法院[J]. 霍政欣.  中国法学. 2018(03)
[7]美国证券法域外管辖的最新发展及其启示[J]. 彭岳.  现代法学. 2011(06)
[8]自我约束的单边方法和国际协调——以美国反垄断法域外管辖实践为视角[J]. 刘宁元.  政治与法律. 2011(11)



本文编号：3316731