论中国法律职业共同体的建构
发布时间:2021-08-10 00:38
在当今世界上,法律职业化几乎已经成为全球化的趋势。法律职业是指经法律专业训练、具有娴熟的法律职业技能与伦理的人所形成的职业。广义的法律职业指所有从事法律工作的人所形成的职业,法律职业共同体广义上包括一切从事法律工作的人。随着我国法治进程的发展,法律职业的问题日益受到社会的关注,通过法律职业及其共同体的参与和努力推进司法改革、实现法制现代化,已成为法律界的基本共识。本文研究的法律职业共同体一般是指包括法官、检察官、律师和法学学者所构成的意义共同体、语言共同体、知识共同体、思维共同体、解释共同体、价值共同体、自治共同体。法律职业共同体的存在是法治社会的表征。西方国家法律职业共同体是在特定的政治经济、文化和宗教背景下形成的,虽然英美法系和大陆法系的法治国家法律职业共同体养成模式不尽相同,但对国家法律秩序和社会经济同样起着举足轻重的作用。笔者分析我国法律职业及共同体的困境及其原因,由于法律职业共同体在中国的先天不足,所以中国没有形成所谓的法律职业共同。随着我国市场经济制度、统一司法考试制度等职业制度的确立,对法律职业发展和共同体的形成提供了经济和文化基础。中国应以此为契机,借鉴大陆法系,进行法...
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一部分 法律职业共同体的概述
一、法律职业共同体的概念及构成
(一) 法律职业共同体的概念
(二) 法律职业共同体的构成
二、法律职业共同体的特质
(一) 意义共同体:法律信仰的教友
(二) 语言共同体:法律人同质的第一步
(三) 知识共同体:法律人形成共同体的基础
(四) 思维共同体:法律人独特的法律思维
(五) 解释共同体:法律的权威得以树立
(六) 价值共同体:社会正义的实践者
(七) 自治共同体:职业论逻辑下的自治
三、法律职业共同体的形成的基本条件
(一) 法律职业共同体形成的外在制度条件
(二) 法律职业共同体形成的内在素养因素
第二部分 西方国家法律职业共同体的形成和发展
一、西方国家法律职业共同体的形成背景
(一) 政治和经济背景
(二) 文化背景:法学院的出现与罗马法的复兴
二、西方国家法律职业共同体的发展背景:僧侣被逐出法律业务
第三部分 西方国家法律职业共同体的养成模式和价值
一、英美法系国家法律职业共同体的养成模式和价值
二、大陆法系国家法律职业共同体的养成模式和价值
第四部分 我国法律职业及共同体的现状分析
一、我国法律职业及共同体的困境
(一) 法律职业(司法)严重的行政化
(二) 法律职业的职业化和专业化程度不足
(三) 法律的职业逻辑与大众逻辑的矛盾
(四) 法律职业者之间相互猜忌缺乏必要沟通
(五) 法律职业人员(包括其首长)稳定性差忽视职业化的培训和经验积累
(六) 法律职业人员缺乏身份保障
二、我国法律职业及共同体困境的原因分析
(一) 司法独立和法律职业保障制度的缺失
(二) 法律职业群体语言和知识背景的缺失
(三) 法律职业者的法律思维和法治精神的缺失
(四) 共同职业伦理准则和自治精神的缺失
第五部分 我国法律职业共同体的建构
一、建构法律职业共同体的意义
(一) 有利于促进司法独立
(二) 有利于法制环境的形成—中国法治发展的第三种推动力
二、建构法律职业共同体的可行性
(一) 市场经济造就的新一代市民阶层
(二) 统一司法考试制度的确立
三、建构法律职业共同体的立足点
(一) 建立保障司法独立的体制
(二) 改革和完善法律职业准入制度
(三) 建立法律职业统一的培训制度
(四) 建立共同的法律职业道德规范
(五) 建立法律职业教育机制
结语
注释
参考文献
致谢
本文编号:3333097
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一部分 法律职业共同体的概述
一、法律职业共同体的概念及构成
(一) 法律职业共同体的概念
(二) 法律职业共同体的构成
二、法律职业共同体的特质
(一) 意义共同体:法律信仰的教友
(二) 语言共同体:法律人同质的第一步
(三) 知识共同体:法律人形成共同体的基础
(四) 思维共同体:法律人独特的法律思维
(五) 解释共同体:法律的权威得以树立
(六) 价值共同体:社会正义的实践者
(七) 自治共同体:职业论逻辑下的自治
三、法律职业共同体的形成的基本条件
(一) 法律职业共同体形成的外在制度条件
(二) 法律职业共同体形成的内在素养因素
第二部分 西方国家法律职业共同体的形成和发展
一、西方国家法律职业共同体的形成背景
(一) 政治和经济背景
(二) 文化背景:法学院的出现与罗马法的复兴
二、西方国家法律职业共同体的发展背景:僧侣被逐出法律业务
第三部分 西方国家法律职业共同体的养成模式和价值
一、英美法系国家法律职业共同体的养成模式和价值
二、大陆法系国家法律职业共同体的养成模式和价值
第四部分 我国法律职业及共同体的现状分析
一、我国法律职业及共同体的困境
(一) 法律职业(司法)严重的行政化
(二) 法律职业的职业化和专业化程度不足
(三) 法律的职业逻辑与大众逻辑的矛盾
(四) 法律职业者之间相互猜忌缺乏必要沟通
(五) 法律职业人员(包括其首长)稳定性差忽视职业化的培训和经验积累
(六) 法律职业人员缺乏身份保障
二、我国法律职业及共同体困境的原因分析
(一) 司法独立和法律职业保障制度的缺失
(二) 法律职业群体语言和知识背景的缺失
(三) 法律职业者的法律思维和法治精神的缺失
(四) 共同职业伦理准则和自治精神的缺失
第五部分 我国法律职业共同体的建构
一、建构法律职业共同体的意义
(一) 有利于促进司法独立
(二) 有利于法制环境的形成—中国法治发展的第三种推动力
二、建构法律职业共同体的可行性
(一) 市场经济造就的新一代市民阶层
(二) 统一司法考试制度的确立
三、建构法律职业共同体的立足点
(一) 建立保障司法独立的体制
(二) 改革和完善法律职业准入制度
(三) 建立法律职业统一的培训制度
(四) 建立共同的法律职业道德规范
(五) 建立法律职业教育机制
结语
注释
参考文献
致谢
本文编号:3333097
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3333097.html