美国专家证人制度研究
发布时间:2021-08-10 10:31
美国的专家证言的采信规则经历了由"弗赖伊"规则到"多伯特"规则的变迁,在这一标准变迁背后隐藏的是从注重专家证言的科学性到专家证言的可检验性的价值变化,这与证据法平等分配错案风险的价值取向紧密相关。这对我国完善民事诉讼中鉴定人与专家辅助人制度有着重要的参考意义和价值。
【文章来源】:法制与社会. 2020,(31)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、美国专家证人的选取
(一)当事人自行提出专家证人
(二)法庭提出专家证人
二、“弗赖伊”规则的法理分析
三、“多伯特”规则的法理分析
(一)“多伯特”规则的内容
(二)有利于错案风险平等分配的“多伯特”规则
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]对抗制危机中的专家证人制度[J]. 蔡颖慧. 河北法学. 2014(09)
本文编号:3333898
【文章来源】:法制与社会. 2020,(31)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、美国专家证人的选取
(一)当事人自行提出专家证人
(二)法庭提出专家证人
二、“弗赖伊”规则的法理分析
三、“多伯特”规则的法理分析
(一)“多伯特”规则的内容
(二)有利于错案风险平等分配的“多伯特”规则
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]对抗制危机中的专家证人制度[J]. 蔡颖慧. 河北法学. 2014(09)
本文编号:3333898
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3333898.html