英国律师职业特权规则研究
发布时间:2021-10-22 14:06
律师是法律职业群体的重要组成部分之一,其主要任务是为当事人提供法律专业服务,包括法律咨询、提供辩护、委托代理事项等。律师执业规范要求其在法律规定的框架下为委托人服务并不损害委托人的利益。律师作为委托人的代理人,如果违背执业规范与道德,泄露其在提供服务的过程中所知晓的当事人的秘密或者隐私,就会对律师和委托人之间的信赖基础造成损害,以致委托人怠于向律师咨询,最终破坏整个司法公正和效率。所以为确保当事人能够自由地与其律师进行信息交流以获取合法的法律意见,英美法中普遍规定了律师职业特权规则。在这项规则下,当符合法律规定的条件时,当事人可以拒绝公开并能阻止其律师或者第三方公开他们之间的秘密谈话和书信往来。在我国司法改革的过程中,证据规则渐趋完善,但在以发现客观真实、打击犯罪为理念的职权主义诉讼模式下,强调毫无保留地披露证据可能使委托人和律师之间的关系处于一个十分尴尬和紧张的境地。而英国早在伊丽莎白一世时期,为保障当事人争取合法法律意见的权利,确立了一项传统的证据规则——律师职业特权规则。在此规则下,相关人员虽然知悉案件的事实情况,但是他们可以依照某一特殊规则拒绝作证或对某些证据材料进行开示。这一...
【文章来源】:上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
Abstract
导言
一、研究目的和背景
二、国内外研究综述
三、研究价值及意义
四、研究方法
五、论文结构
第一章 英国律师职业特权规则的基本理论
第一节 律师职业特权规则的内涵
一、律师职业特权规则的定义
二、律师职业特权规则的分类
三、律师职业特权规则的属性
第二节 律师职业特权规则的渊源
一、立法由来
二、主要判例
第三节 特权规则存在的价值基础
一、维护个人权利的需要
二、维护律师职业基础的需要
三、价值冲突选择的需要
四、保证司法整体利益的需要
第二章 英国律师职业特权规则的适用
第一节 特权的适用条件
一、适用要素
二、法律意见特权的认定
三、诉讼特权的认定
第二节 特权的放弃
一、自愿放弃
二、特殊关系
第三节 特权的排除情形
一、欺诈或犯罪的情形
二、第二位证据问题
三、涉及青少年犯罪诉讼
四、成为争点的情形
第三章 英国律师职业特权规则的评析
第一节 特权规则存在的优势
一、规则的延续性
二、主体的明确性
三、适用的统一性
第二节 特权规则现有的不足
一、依赖个人价值判断
二、判例的不稳定性
第三节 特权规则的发展趋势
一、有关内部法律顾问
二、涉及税务顾问
三、严格适用趋势
第四章 我国建立律师职业特权的展望
第一节 我国现行规定的不足与分析
一、缺乏完整的制度体系
二、委托人主体地位不明确
三、缺乏对抗披露要求的规定
四、规定的保护范围较狭隘
第二节 建立我国律师职业特权的构想
一、立法上明确职业特权制度
二、合理限制特权的适用条件
三、建立相关配套机制
四、完善现有法律制度
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]《刑法修正案(九)》实施后如何善待律师权利——兼论泄露案件信息罪和扰乱法庭秩序罪的理解与适用[J]. 韩旭. 法治研究. 2015(06)
[2]律师保密义务有关理论问题探讨[J]. 司莉. 河南财经政法大学学报. 2015(02)
[3]律师职业特权考[J]. 衡静. 社会科学家. 2011(01)
[4]辩护人妨害作证罪之引诱行为的研究——从张耀喜案切入[J]. 陈兴良. 政法论坛. 2004(05)
[5]英国证据法中的律师特权规则及其借鉴意义[J]. 齐树洁,黄斌. 法学论坛. 2002(05)
博士论文
[1]证人特免权规则研究[D]. 王日春.中国政法大学 2011
[2]刑事证人证言论[D]. 王进喜.中国政法大学 2001
硕士论文
[1]律师拒证权研究[D]. 战恒.西南政法大学 2010
[2]论英美律师职业特权[D]. 任滢.中国政法大学 2005
本文编号:3451254
【文章来源】:上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
Abstract
导言
一、研究目的和背景
二、国内外研究综述
三、研究价值及意义
四、研究方法
五、论文结构
第一章 英国律师职业特权规则的基本理论
第一节 律师职业特权规则的内涵
一、律师职业特权规则的定义
二、律师职业特权规则的分类
三、律师职业特权规则的属性
第二节 律师职业特权规则的渊源
一、立法由来
二、主要判例
第三节 特权规则存在的价值基础
一、维护个人权利的需要
二、维护律师职业基础的需要
三、价值冲突选择的需要
四、保证司法整体利益的需要
第二章 英国律师职业特权规则的适用
第一节 特权的适用条件
一、适用要素
二、法律意见特权的认定
三、诉讼特权的认定
第二节 特权的放弃
一、自愿放弃
二、特殊关系
第三节 特权的排除情形
一、欺诈或犯罪的情形
二、第二位证据问题
三、涉及青少年犯罪诉讼
四、成为争点的情形
第三章 英国律师职业特权规则的评析
第一节 特权规则存在的优势
一、规则的延续性
二、主体的明确性
三、适用的统一性
第二节 特权规则现有的不足
一、依赖个人价值判断
二、判例的不稳定性
第三节 特权规则的发展趋势
一、有关内部法律顾问
二、涉及税务顾问
三、严格适用趋势
第四章 我国建立律师职业特权的展望
第一节 我国现行规定的不足与分析
一、缺乏完整的制度体系
二、委托人主体地位不明确
三、缺乏对抗披露要求的规定
四、规定的保护范围较狭隘
第二节 建立我国律师职业特权的构想
一、立法上明确职业特权制度
二、合理限制特权的适用条件
三、建立相关配套机制
四、完善现有法律制度
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]《刑法修正案(九)》实施后如何善待律师权利——兼论泄露案件信息罪和扰乱法庭秩序罪的理解与适用[J]. 韩旭. 法治研究. 2015(06)
[2]律师保密义务有关理论问题探讨[J]. 司莉. 河南财经政法大学学报. 2015(02)
[3]律师职业特权考[J]. 衡静. 社会科学家. 2011(01)
[4]辩护人妨害作证罪之引诱行为的研究——从张耀喜案切入[J]. 陈兴良. 政法论坛. 2004(05)
[5]英国证据法中的律师特权规则及其借鉴意义[J]. 齐树洁,黄斌. 法学论坛. 2002(05)
博士论文
[1]证人特免权规则研究[D]. 王日春.中国政法大学 2011
[2]刑事证人证言论[D]. 王进喜.中国政法大学 2001
硕士论文
[1]律师拒证权研究[D]. 战恒.西南政法大学 2010
[2]论英美律师职业特权[D]. 任滢.中国政法大学 2005
本文编号:3451254
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3451254.html