重要证据缺失案件的证据审查及事实认定

发布时间：2021-10-24 08:33

　　受制于一系列主客观条件,重要证据缺失的案件仍然无法完全避免。在此类案件的审查中,一方面要审慎审查口供,不能仅凭共犯的口供轻易定案;另一方面要避免陷入形式化和机械化的思维误区,简单将重要证据缺失等同于案件缺少必要证据,进而轻易得出案件存疑的结论。首先应当立足于全面、深入地审查在案证据,认真审查共犯口供的相互补强作用,充分发掘间接证据的证据价值,在此基础上,客观分析重要证据缺失对证据体系的影响。 

【文章来源】：中国检察官. 2020,(20)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、基本案情
二、本案审查起诉的难点与分歧
三、重要证据缺失案件的证据审查思路
    (一)认真审查共犯口供的相互补强作用
        1.审查讯问程序是否合法。
        2.审查供述内容是否印证。
        3.审查供述信息来源是否独立。
    (二)充分发掘间接证据的证据价值
    (三)客观分析重要证据缺失对证据体系的影响
        1.关于尸检报告。
        2.关于现勘报告。
        3.关于作案工具。
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国自白补强规则之完善——兼论我国刑诉法46条之修改[J]. 张明勇.  中国刑事法杂志. 2006(01)
[2]英国相似事实证据规则简介[J]. 蔡杰,汪键.  中国刑事法杂志. 2005(01)



本文编号：3454952