贞观时期“制敕断罪”研究

发布时间：2021-12-02 07:46

　　贞观时期,是我国历史上罕有的太平盛世。在这一时期,国家文治和武功均达到了历史的较高水平。贞观君臣相互共同努力,吸取隋亡的历史教训,以儒家思想作为施政的方针和原则,实行“安人宁国”的政治措施,法律上,“德礼为本,刑罚为用”,经济上,与民休息,不轻易的劳动百姓。正如太宗所说:“朕为兆民之主,皆欲使之富贵。若教以礼义,使之少敬长,妇敬夫,则皆贵矣;轻徭薄赋,使之各治生业,则皆富矣。若家给人足,朕虽不听管弦,乐在其中矣。”（1）唐太宗可谓致治之君。然而,正是如此贤明的君主,在贞观五年,却通过一纸“诏敕”,将正直言事的大理丞张蕴古处死。虽然,事后太宗追悔不已,但人命至重,一死不可再生。其后,在法官司法的过程中,法官以“出罪”为戒,总是将有犯罪嫌疑之人严加审讯,不敢轻易的减轻或者释放犯罪之人。太宗的这种“枉法”行为导致的严重的后果。可见,“制敕断罪”,这一皇帝直接干预司法审判的司法制度,在辉煌的贞观盛世时期,仍然成为了辉煌盛世的一点阴影,不能不说有些许遗憾。那么,贞观时期“制敕断罪”真如史书中表面上所呈现的,是一种任意决断的权力,随意对臣民施于刑罚而无任何拘束吗?当时制度的设定是怎样的?具体是如何... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 贞观时期“制敕断罪”的基本理论及制度规范
    第一节 “制敕断罪”的含义和历史沿革
        一 “制敕断罪”的含义
        二 “制敕断罪”的历史沿革
    第二节 贞观时期“制敕断罪”的法律依据
    第三节 “制敕断罪”的制约机制
    第四节 “制敕断罪”的立法意义
第二章 贞观时期“制敕断罪”案件的种类以及运作方式
    第一节 直接审理的案件
        一 “虑囚”类案件
        二 御史弹劾案件
        三 特审案件
    第二节 书面审理的案件
        一 “议请”类案件
        二 死刑“覆奏”类案件
        三 “直诉”类案件
第三章 “制敕断罪”的实施情况
    第一节 审理过程
        一 虚心求谏,诚恳纳谏
        二 据理论情,以求平允
        三 个人喜怒而有所轻重
    第二节 判决结果
        一 宽以待民
        二 重法治吏
        三 优待特权等级
第四章 贞观时期“制敕断罪”历史作用及其局限性
    第一节 “制敕断罪”的历史作用
        一 宽以待民,维护社会安宁
        二 重法治吏,形成了清明的政治局面
        三 优待特权等级,加强了国家政治统治
    第二节 “制敕断罪”的历史局限性
        一 “制敕断罪”破坏了法制的统一
        二 “制敕断罪”极高的“违法率”不堪引为后比
        三 其他消极影响
结语
贞观时期案例附表一
参考文献
个人简历
致谢



本文编号：3528016