中国古代冤狱防范制度的法理分析

发布时间：2022-01-08 07:20

　　冤狱,即被无端入罪或受到了不公正司法审判。冤狱的产生一直伴随着人类司法实践的始终,不能够完全的杜绝,究其深层次的原因是由于人自身能力的有限性和还原案件真相的技术层面的局限性。既然没有办法绝对避免,努力限制冤狱产生成了古今中外司法实践中一直努力追求的目标,也是人类惩治犯罪、实现正义、树立司法权威必须面对的重要问题。对冤狱防范制度的分析,不仅包括制度本身,还应结合制度产生的社会背景、政治体制以及在人们长期共同生活中那个积累的纲常伦理道德准则和民族独特的文化精神来全面合理地解读。在中国古代,对如何防范冤狱的探讨已世代沿袭了两千多年,由于关注“实体正义”的传统、加之皇权干预、司法专横、缺乏人权意识等原因,刑讯屡禁不止、冤狱时有发生,严重威胁着统治阶级的统治基础和社会稳定。因此,为了缓和阶级矛盾和社会矛盾,减少被压迫阶级的反抗,冤狱防范在历代王朝始终被放在十分重要的位置,形成了一系列典型的冤狱防范制度,贯穿了整个诉讼过程的始终:会审制度、直诉制度、死刑复奏、录囚制度、出入人罪等等,这些为冤屈者提供申冤渠道、对重大疑难案件高度重视,群策群力,对生命慎重,对官员定责的方法和制度,无不体现了中国古代人... 

【文章来源】：浙江财经大学浙江省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究的理论意义和实用价值
    第二节 研究现状
    第三节 研究思路和方法
第二章 中国古代的冤狱及其成因
    第一节 中国古代冤狱的内涵
    第二节 中国古代冤狱的成因分析
    第三节 中国古代冤狱的危害
第三章 中国古代的冤狱防范制度
    第一节 中国古代冤狱防范制度的思想渊源与理念
    第二节 中国古代冤狱防范制度的具体体现
第四章 中国古代冤狱防范制度的特征分析
    第一节 浓厚的“人治”色彩
    第二节 重“情理”而轻“正义”
    第三节 重“内部的控制”缺“对抗的司法”
    第四节 重“慎刑”而忽“效率”
第五章 以史为鉴：当代中国冤假错案防范机制的完善
    第一节 冤假错案防治工作发展的近状
    第二节 中国当代冤假错案防治过程中仍存在的问题
    第三节 中国古代冤狱防范制度对当下中国的启示
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]合情理性、辩护真诚性与罗尔斯的公共辩护策略[J]. 陈肖生.  学海. 2015(05)
[2]“出入人罪”的司法导向意义——基于汉、唐、宋、明四代的比较研究[J]. 周永坤.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(03)
[3]论我国古代拷讯的法律限度[J]. 蔡艺生.  江西警察学院学报. 2014(03)
[4]晚清河南王树汶案的黑幕与平反[J]. 徐忠明.  法制与社会发展. 2014(02)
[5]十告九诬:清代诬告盛行之原因剖析[J]. 姚志伟.  北方法学. 2014(01)
[6]由浙江张氏叔侄错案引发的法律思考[J]. 薛凤凤.  法制与社会. 2013(14)
[7]论中国古代司法文化中的人文精神[J]. 张晋藩.  法商研究. 2013(02)
[8]论孟子以“民本”理念为核心的“仁政”思想[J]. 张志宏.  社会科学. 2012(05)
[9]中国古代会审制度考析[J]. 谢冬慧.  政法论坛. 2010(04)
[10]人本主义与中国古代司法制度简论[J]. 王胜国,杨新会,李曦光.  河北青年管理干部学院学报. 2009(05)

硕士论文
[1]周公和他的“明德慎罚”[D]. 薛婷婷.西南政法大学 2009



本文编号：3576131