民国时期律师群体的政治参与

发布时间：2022-01-20 06:05

　　随着近代司法改革的推进,民国律师群体应运而生。这一新生的职业群体,在从事律师职业的同时还广泛参与政治,在收回“治外法权”运动、抗日爱国运动中,都有律师活跃的身影。他们力倡人权保障,同黑暗政治作斗争,以此推进国家的宪政民主进程。在司法改革方面,他们坚持司法公开和司法独立,积极发起冤狱赔偿运动,参与推进法律援助的开展。民国时期的政治、法律制度与社会发展为律师群体的政治参与提供了保障:民主宪政建设的推进为律师群体的发展创造了政治环境;立法上,律师权利保障日趋成熟,赋予律师公会自治的权利;律师群体的法律经验与社会地位也成为他们政治参与的有力推手。民国时期律师群体的发展也遇到极大的阻碍:司法党化,军权干预司法的现象导致宪政建设与司法改革的失败,加之传统讼师观念的不利影响与动荡的社会环境使得律师群体参政议政之路崎岖不堪;基层司法的不健全扰乱了正常的诉讼程序,律师群体因此无法深入到基层;同时,法律规定律师消极义务,限制律师群体积极参与诉讼活动,致使近代社会无法建立真正意义上的律师制度。 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 民国律师群体的成长
    一、民国律师生成的背景
        （一）清末以来的社会变革
        （二）西方律师制度的引入与发展
        （三）民国近代司法体制的建立
    二、民国律师群体的结构
        （一）民国律师业发展的三个阶段
        （二）民国律师群体构成及分布特点
第二章 律师群体在民国政治中的作用与影响
    一、积极参与维护国家主权活动
        （一）参与收回“治外法权”
        （二）倾力支持爱国运动
        （三）积极投身抗日浪潮
    二、推动宪政民主进程
        （一）揭露政治黑暗，力倡人权保障
        （二）以非律师身份参与国家民主宪政事务
    三、参与推进司法改革
        （一）发起冤狱赔偿运动
        （二）开展贫民法律扶助
        （三）公设辩护人制度
第三章 民国律师群体政治参与的条件与限制
    一、民国律师群体政治参与的基础
        （一）民主宪政建设的推进
        （二）律师法律规制的逐渐成熟
        （三）律师群体的行业自律
        （四）律师群体的法律素养
    二、阻碍民国律师群体政治参与的因素
        （一）宪政建设与司法改革仍需时日
        （二）民国诉讼程序与律师立法的不足
        （三）传统讼师观念的不利影响
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国近代司法行政机构的设置及其权限厘定[J]. 杨晓辉,郭辉.  河北法学. 2016(08)
[2]法律近代化与律师公会制度的建立[J]. 李严成,邹爱华.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[3]讼师在明清时期的评价及解析[J]. 李栋.  中国法学. 2013(02)
[4]民国时期司法职员的薪俸问题[J]. 杨天宏.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2010(02)
[5]民国宪政的发展路径及其启示[J]. 邱观建,魏志勤.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2009(03)
[6]走近讼师秘本的世界——对夫马进《讼师秘本<萧曹遗笔>的出现》一文若干论点的驳论[J]. 孙家红.  比较法研究. 2008(04)
[7]清末宪政运动及其意义[J]. 季金华.  江淮论坛. 2006(06)
[8]中华民国律师协会与1930年代的冤狱赔偿运动[J]. 郑成林.  江汉论坛. 2006(08)
[9]论清末中国司法体制的转型及其历史启示[J]. 春杨.  政法论丛. 2005(02)
[10]近代中国宪政建设的教训及启示[J]. 宋四辈.  中国法学. 2004(05)



本文编号：3598304