“规则认同”对中国法治的意义——基于文化背景、价值取向和资源禀赋的评析

发布时间：2022-02-16 11:24

　　中国逐渐走向现代法治以来,凡立法、司法和相关理论研究,无不以法治为中心。对于理论法学而言,从不同角度上论说了法治是规则之治,而规则之治始于规则认同。通过从文化背景、价值取向和资源禀赋的类型化评析,将发现关于规则认同,仍有不足需要阐明,仍有反思尚待做出。阐明不足和做出反思有助于理解理论和行动之间的互动,这种互动体现着规则和事实之间的因果关系,体现着建设中国法治的正当性和现实性。 

【文章来源】：现代法学. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、为什么是规则认同
二、规则认同的文化背景
    (一)文化背景导致的中西方差异
    (二)法律的文化解释
    (三)溢出文化解释的解释
三、规则认同的价值取向
    (一)权利本位说
    (二)价值取向之争
    (三)关于权利观念/意识的近代变迁
四、规则认同的资源禀赋
    (一)本土资源
    (二)事实性规则的认同
    (三)资源禀赋和社会资源
五、结语兼反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]法社会学意义上的“期望”——源流、类型及其对中国法治的影响[J]. 亓同惠.  政法论坛. 2019(06)
[2]天下:中国自我规定的技术[J]. 亓同惠.  历史法学. 2016(00)
[3]关于能动司法与大调解[J]. 苏力.  中国法学. 2010(01)
[4]清末变法的法律经济学解释 为什么中国学习了大陆法?[J]. 邓峰.  中外法学. 2009(02)
[5]法条主义、民意与难办案件[J]. 苏力.  中外法学. 2009(01)
[6]面对中国的法学[J]. 苏力.  法制与社会发展. 2004(03)
[7]新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述[J]. 杨小凯,张永生.  经济学(季刊). 2001(01)
[8]法治中国的可能性——兼论对中国文化传统的解读和反思[J]. 季卫东.  战略与管理. 2001(05)
[9]纠缠于事实与法律之中[J]. 苏力.  法律科学.西北政法学院学报. 2000(03)
[10]二十世纪中国的现代化和法治[J]. 苏力.  法学研究. 1998(01)



本文编号：3627877