法律推理中的独特思维倾向及其可能的误区

发布时间：2022-08-09 09:41

　　法律推理是一种特殊的推理。它既具有推理的一般特征,也有自身的独特性。法律推理的独特性主要表现在推理主体的思维方式上。在法律推理中,人们根深蒂固地具有三种思维倾向:规则取向、概念取向与自治取向。这些思维倾向是在长期的法律推理活动中形成的,因此在法官、律师、学者等专业或经常从事法律推理的主体身上最为凸显。正因如此,它们有时也被称为法律人的思维方式或法律（人）思维。一般情况下,这些思维倾向使得相关主体更有可能得出正确的裁判结论,有助于说明判决的合法性来源,并在一定程度上增进了限权、平等、法治等对于现代社会来说极为重要的政治道德理想。但如果在一些相关理论问题上缺乏正确认识,它们也可能会给法律事业造成危害。为了推动法律领域内的知识增长与实践进步,我们要对这些思维倾向有充分、自觉的认识,一方面要承认它们的存在并给予应有的尊重;另一方面也要注意防范可能的风险。 

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、法律推理的概念与类型
二、法律推理中的三种思维倾向
    (一)规则取向的思维倾向
    (二)概念取向的思维倾向
    (三)自治取向的思维倾向
三、独特思维倾向的证成理由
    (一)基于正确性的证成理由
    (二)基于合法性的证成理由
    (三)基于正当性的证成理由
四、独特思维倾向的可能误区
    (一)规则取向的可能误区
    (二)概念取向的可能误区
    (三)自治取向的可能误区
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]可废止法律推理与法治[J]. 陈坤.  法制与社会发展. 2019(06)
[2]也论法律人思维的独特性[J]. 焦宝乾.  法律方法. 2017(02)
[3]概念涵摄与规则适用:一个概念与逻辑的分析[J]. 陈坤.  法制与社会发展. 2017(05)
[4]所指确定与法律解释——一种适用于一般法律词项的指称理论[J]. 陈坤.  法学研究. 2016(05)
[5]谈法律思维模式[J]. 林来梵.  东南学术. 2016(03)
[6]“开放结构”与法律的客观性[J]. 陈坤.  法制与社会发展. 2016(01)
[7]论社科法学与教义法学之争[J]. 熊秉元.  华东政法大学学报. 2014(06)
[8]“法律人思维”是怎样形成的——一个生态竞争的视角[J]. 桑本谦.  法律和社会科学. 2014(01)
[9]重申法律解释的明晰性原则[J]. 陈坤.  法商研究. 2013(01)
[10]美国语境中的“法律人思维”[J]. 武宏志.  法学家. 2009(03)



本文编号：3672324