聂某防卫过当案评析

发布时间：2023-03-16 19:24

　　防卫过当是防卫制度中的一个重要组成部分,一直颇受我国理论界和司法实务界的关注。但对防卫过当的认定,尤其在其客观限度和主观罪过的界定标准上,学界的争鸣始终未曾停止,而且实务界也是莫衷一是。这些不单会影响到防卫正当与过当的正确判定,甚至还可能导致罪与非罪的误判。所以,文章引入了聂某防卫过当案、张某防卫过当案、王某正当防卫案,通过对这些现实发生的案件的案情介绍,归纳案件中控辩双方所争议的焦点问题,那么这些案件中存在的理论分歧焦点主要是集中在两个方面,一是行为人过当防卫的过当性在客观限度条件上应该如何认定;二是行为人过当防卫的过当性在主观罪过条件上应该如何认定。文章据此展开研究,重点对防卫过当的限度条件和罪过条件进行了理论梳理。首先,对客观限度而言,可将其细分为行为限度和结果限度。在行为限度上,应将必要限度作为首要判断依据,以“主客观统一说”为标准,采取事前判断的原则,结合防卫发生时的其他因素,对防卫行为进行判断,若明显超过必要限度则在行为上构成过当;在结果限度上,以是否造成可量化评估的重大损害作为判断标准,造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失的,才能在结果上的构成过当。其次,认定防卫过当...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究价值及意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 研究方法
    1.5 研究内容
第2章 案情及争议焦点
    2.1 聂某防卫过当案案情介绍
    2.2 控辩双方处理意见
    2.3 其他相关案例及分歧
        2.3.1 张某防卫过当案
        2.3.2 王某正当防卫案
    2.4 防卫过当案认定焦点问题
第3章 正当防卫限度条件
    3.1 对防卫行为限度条件的理解
        3.1.1 对“必要限度”的理解
        3.1.2 对“明显超过”和“重大损害”的理解
        3.1.3 明显超过必要限度与造成重大损害的关系
    3.2 防卫行为限度条件的判断
        3.2.1 判断时点
        3.2.2 判断标准
        3.2.3 其他具体因素
    3.3 防卫过当的客观条件认定
第4章 防卫过当罪过形式
    4.1 防卫过当罪过的学说
    4.2 防卫过当罪过的理论分析
        4.2.1 从认识因素角度上分析
        4.2.2 从意志因素角度上分析
    4.3 防卫过当的罪过认定
结论
参考文献
致谢



本文编号：3763170