清末法律变革中检察制度的引入与运行
发布时间：2023-04-23 01:32
清朝末年,随着一系列不平等条约的签订,西方列强在中国的领事裁判权持续扩大,中西法律文化、司法制度之间的碰撞与冲突不断加剧,进行全方位深层次的司法体制改革成为朝野上下的共识。中国传统法律并无实体法与程序法之分,律典的编纂普遍采取诸法合体的体例,沈家本、伍廷芳等改革派官员通过出洋到各国考察学习,认为诉讼法与实体法分设是变革法律制度体系的必要先决条件。1906年4月25日沈家本等人上奏《修订法律大臣沈家本等奏进呈诉讼法拟请先行试办折》,请求先行试行《大清刑事民事诉讼法》草案。这份奏折当中,沈家本等人对西方陪审制度进行了大篇幅的说明,希望通过引入陪审制对传统的司法审判模式进行改革。然而清政府并没有立刻批准颁行此法规草案,而是先行征求意见,让各督抚大员对草案内容进行讨论。征求意见的结果是督抚大员们对草案中以引入陪审制为司法审判改革方案的提议大多持否定意见。作为陪审制的替代方案,移植引入日本的检察制度很快得到了清政府的认同,随后,奉旨颁行的《大理院审判编制法》中,就第一次出现了关于检察制度及检察官的相关条款。检察制度作为陪审制的替选方案,得到了清政府的认同,迅速与改革融合,进入制度建立的加速期,彻...
【文章页数】：152 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究述评
1.3 研究思路与方法
1.3.1 资料来源
1.3.2 研究方法
1.4 创新点
1.5 主要研究内容
第2章 清末法律变革的背景与动因
2.1 清末法律变革的背景
2.1.1 传统法律制度面临困境
2.1.2 西方近代法律思想输入
2.1.3 日俄战争对清政府的影响
2.2 清末法律变革的动因
2.2.1 领事裁判权与教案问题
2.2.2 三法司制度的不适性
2.2.3 司法审判缺乏独立性
第3章 清末检察制度的引入与融合
3.1 改革中审判组织形式的选择
3.1.1 审判组织形式的初选方案
3.1.2 审判组织形式选择的博弈
3.1.3 对日本政治制度考察与认同
3.1.4 选择移植引入日本检察制度
3.2 清末检察制度的融合情况
3.2.1 清末检察制度的立法过程
3.2.2 清末检察制度的嵌入与融合
3.2.3 清末检察厅的重要外部关系
3.3 清末检察制度创建面临的难题
3.3.1 缺少先进法律意识人才
3.3.2 财力匮乏制约改革进程
3.3.3 对司法权限的模糊认识
第4章 清末检察厅的职能运行
4.1 清末检察厅行使公诉权与实践
4.1.1 行使公诉权的立法情况
4.1.2 行使公诉权的实践情况
4.1.3 行使公诉权情况的评价
4.2 清末检察厅参与民事诉讼情况
4.2.1 参与民事诉讼的立法情况
4.2.2 参与民事审判的实践情况
4.2.3 参与民事诉讼情况的评价
4.3 清末检察厅行使审判监督权与实践
4.3.1 行使审判监督权的立法情况
4.3.2 行使审判监督权的实践情况
4.3.3 行使审判监督权情况的评价
4.4 清末检察厅对司法警察的调度与指挥
4.4.1 调度、指挥司法警察的立法情况
4.4.2 调度与指挥司法警察的实践情况
4.4.3 调度与指挥权情况的评价
第5章 清末检察厅的机构运行
5.1 清末检察厅的司法独立性
5.1.1 清末检察厅的定位与性质
5.1.2 官僚阶层对司法独立的认识
5.1.3 法部对检察厅人事权的控制
5.1.4 提法司对地方检察厅的管理
5.2 清末司法官考试与检察官选任制度
5.2.1 清末司法官考试的组织机构
5.2.2 清末司法官考试资格与内容
5.2.3 清末检察官的任用
5.3 清末检察厅使用批词与公牍情况
5.3.1 批词文书风格与司法理念
5.3.2 公牍行文类型与说理方式
5.3.3 使用批词与公牍的总体评价
第6章 清末检察制度的评析
6.1 清末检察制度与古代御史监察制度比较
6.1.1 清末检察制度的特点
6.1.2 古代监察制度的特点
6.1.3 比较分析
6.2 法律思维的博弈——以“部院之争”为例
6.2.1 司法权限的争夺
6.2.2 人事权限的争夺
6.2.3 部院之争的影响
6.3 清末检察制度的历史意义
6.3.1 法律制度史上的重要探索
6.3.2 实现司法理念的深刻转变
6.3.3 继承传统法律的优秀基因
结语
参考文献
作者简介及科研成果
后记
本文编号：3798810
【文章页数】：152 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究述评
1.3 研究思路与方法
1.3.1 资料来源
1.3.2 研究方法
1.4 创新点
1.5 主要研究内容
第2章 清末法律变革的背景与动因
2.1 清末法律变革的背景
2.1.1 传统法律制度面临困境
2.1.2 西方近代法律思想输入
2.1.3 日俄战争对清政府的影响
2.2 清末法律变革的动因
2.2.1 领事裁判权与教案问题
2.2.2 三法司制度的不适性
2.2.3 司法审判缺乏独立性
第3章 清末检察制度的引入与融合
3.1 改革中审判组织形式的选择
3.1.1 审判组织形式的初选方案
3.1.2 审判组织形式选择的博弈
3.1.3 对日本政治制度考察与认同
3.1.4 选择移植引入日本检察制度
3.2 清末检察制度的融合情况
3.2.1 清末检察制度的立法过程
3.2.2 清末检察制度的嵌入与融合
3.2.3 清末检察厅的重要外部关系
3.3 清末检察制度创建面临的难题
3.3.1 缺少先进法律意识人才
3.3.2 财力匮乏制约改革进程
3.3.3 对司法权限的模糊认识
第4章 清末检察厅的职能运行
4.1 清末检察厅行使公诉权与实践
4.1.1 行使公诉权的立法情况
4.1.2 行使公诉权的实践情况
4.1.3 行使公诉权情况的评价
4.2 清末检察厅参与民事诉讼情况
4.2.1 参与民事诉讼的立法情况
4.2.2 参与民事审判的实践情况
4.2.3 参与民事诉讼情况的评价
4.3 清末检察厅行使审判监督权与实践
4.3.1 行使审判监督权的立法情况
4.3.2 行使审判监督权的实践情况
4.3.3 行使审判监督权情况的评价
4.4 清末检察厅对司法警察的调度与指挥
4.4.1 调度、指挥司法警察的立法情况
4.4.2 调度与指挥司法警察的实践情况
4.4.3 调度与指挥权情况的评价
第5章 清末检察厅的机构运行
5.1 清末检察厅的司法独立性
5.1.1 清末检察厅的定位与性质
5.1.2 官僚阶层对司法独立的认识
5.1.3 法部对检察厅人事权的控制
5.1.4 提法司对地方检察厅的管理
5.2 清末司法官考试与检察官选任制度
5.2.1 清末司法官考试的组织机构
5.2.2 清末司法官考试资格与内容
5.2.3 清末检察官的任用
5.3 清末检察厅使用批词与公牍情况
5.3.1 批词文书风格与司法理念
5.3.2 公牍行文类型与说理方式
5.3.3 使用批词与公牍的总体评价
第6章 清末检察制度的评析
6.1 清末检察制度与古代御史监察制度比较
6.1.1 清末检察制度的特点
6.1.2 古代监察制度的特点
6.1.3 比较分析
6.2 法律思维的博弈——以“部院之争”为例
6.2.1 司法权限的争夺
6.2.2 人事权限的争夺
6.2.3 部院之争的影响
6.3 清末检察制度的历史意义
6.3.1 法律制度史上的重要探索
6.3.2 实现司法理念的深刻转变
6.3.3 继承传统法律的优秀基因
结语
参考文献
作者简介及科研成果
后记
本文编号：3798810
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3798810.html
