简议美国内幕交易私人诉讼因果关系基础理论
本文关键词:简议美国内幕交易私人诉讼因果关系基础理论
【摘要】:美国法上内幕交易基本理论是:信赖关系理论和私取理论,前者强调内幕人对于交易相对人的义务,后者强调义务主体对于信息源的义。在因果关系的证明上,采用"拟制理论"确定受损害原告和推定因果关系。
【作者单位】: 上海市瑛明律师事务所;
【关键词】: 传统理论 信赖理论 内幕交易
【分类号】:D971.2;DD912.28
【正文快照】: 一、美国反欺诈下的内幕交易因果关系理论内幕交易的基础理论源于其刑事判决。美国法上的内幕交易是各联邦法院透过个案建立在证券欺诈下的概念,内幕交易之定义并不是规定在法律条文中。法院多以违反《1934年美国证券交易法》Section 10(b)和美国证券交易委员会(Securities an
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 艾伦·诺里;叶资生;;对犯罪因果关系的批评[J];环球法律评论;1992年04期
2 李川,王景山;论法律因果关系[J];山东大学学报(哲学社会科学版);1999年04期
3 刘明飞;;略论法学中的因果关系[J];长春师范学院学报;2007年05期
4 庞静;;侵权法上的相当因果关系述评[J];法制与经济(中旬刊);2008年10期
5 骆群;潘菲;;相当因果关系“相当性”之根据探析[J];广州市公安管理干部学院学报;2009年01期
6 孙晓东;;因果关系的法哲学探讨[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
7 孙晓东;;法律因果关系的研究范式分析[J];河南大学学报(社会科学版);2012年02期
8 侯国云;将哲学上的因果关系应用到刑法中来需注意的问题[J];法学评论;1997年04期
9 许江伟;浅论法律上的因果关系[J];沿海企业与科技;2005年11期
10 龚明礼;;论刑法中的必然因果关系和偶然因果关系[J];学习与探索;1984年02期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 韩 疆;民事侵权因果关系判断[N];人民法院报;2003年
2 福建省厦门市中级人民法院 陈朝阳;证券侵权责任因果关系之法理分析[N];人民法院报;2002年
3 余红蔓 蒋海英;车辆溜坡后致人死亡 责任依因果关系而定[N];人民法院报;2011年
4 清华大学法学院副教授、法学博士 周光权;因果关系的判断[N];人民法院报;2003年
5 上海海事法院海事庭 汪洋;滞留单证与退税损失之间有无因果关系?[N];国际商报;2007年
6 浙江省宁波市鄞州区人民法院 郭敬波;“因”与“果”的距离[N];人民法院报;2011年
7 杨素娟;“举证责任倒置”与“因果关系推定”[N];中国环境报;2002年
8 盛焕炜 朱 川;虚假陈述证券民事赔偿因果关系探析[N];人民法院报;2003年
9 徐晓;刘波一案的“相当因果关系”[N];中华工商时报;2006年
10 姚剑;哲学上与侵权法上因果关系之辨[N];经理日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 周彬彬;美国侵权法中因果关系不确定的解决进路研究[D];山东大学;2015年
2 韩强;法律因果关系理论学说史述评[D];华东政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 张宇奇;因果关系与法律责任的关联研究[D];辽宁大学;2008年
2 张敏;探求罪案因果关系的逻辑方法[D];西南政法大学;2012年
3 周永革;试谈美国侵权法上因果关系的认定标准[D];吉林大学;2005年
4 方静雯;陈某故意伤害案因果关系法律分析[D];兰州大学;2014年
5 成慧;美国侵权法上“因果关系”问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年
6 刘恒;美国有毒物质侵权中的因果关系[D];对外经济贸易大学;2007年
7 马婧;论美国有毒物质侵权诉讼中因果关系的证明[D];中国政法大学;2010年
8 李晨;“许云鹤案”引发的法理与道德问题研究[D];河北大学;2012年
9 林耕宇;美国市场份额责任规则分析[D];福建师范大学;2013年
,本文编号:654702
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/654702.html