刘丑云等诉刘来柱继承纠纷案评析

发布时间：2017-08-11 07:21

  本文关键词：刘丑云等诉刘来柱继承纠纷案评析

  更多相关文章： 依职权调查取证 形式审查 实质审查 权益公证继承

【摘要】：我国的《民事诉讼法》以及《公证法》分别规定了法院依职权调查取证的条件,公证审查的范围及核实义务,但是由于规定的不具体,使得其在司法实践中产生争议。本文从案件事实出发,采用了价值分析法、比较分析法对我国法院依职权调查取证和公证制度的现状与缺陷做了分析,在吸收借鉴先进研究成果的基础上得出了对本案的启示,旨在引起我国更多学者对这两种制度的进一步研究,以期真正保护弱者的合法权益,维护社会公平正义。
【作者单位】： 吉林师范大学;
【关键词】： 依职权调查取证 形式审查 实质审查 权益公证继承
【分类号】：D925.1;D920.5
【正文快照】： 王艳芯,吉林师范大学法律(法学)专业2015级研究生,研究方向:法律。通过对刘丑云等与刘来柱继承纠纷案的分析,发现本案反映出以下问题:首先是公证机关的审查范围和核实义务存在模糊不定的现象,在具体司法的过程中容易产生争议,使得案件不能很好地解决;其次就是法院突破法律的规

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 胡俊超;苗小郁;;浅谈实质审查阶段判断生物材料是否公开充分问题[J];中国发明与专利;2013年11期

，

本文编号：654840