欧美比较广告的商标法规制及其启示
发布时间：2017-08-28 23:32
本文关键词：欧美比较广告的商标法规制及其启示
更多相关文章： 比较广告 商标侵权 商标淡化 国外经验 立法完善
【摘要】：比较广告有利于促进自由竞争、提高消费者福利,但也易引发商标侵权、商标淡化和不正当竞争行为,故对其进行必要的商标法规制具有迫切性。欧盟《比较广告指令》确立了比较广告合法的八个要件;认定比较广告商标侵权应结合《商标指令》和《比较广告指令》综合判定。美国允许内容真实,无欺骗误导消费者的比较广告;在无混淆可能性的前提下,允许比较广告中提及他人商标;限制比较广告中淡化理论的适用。完善我国比较广告的商标法规制,应结合欧盟和美国的立法经验,在《广告法》明确界定比较广告及其合法要件基础上,由《商标法》规定比较广告的商标正当使用、商标淡化以及商标正当使用一般条款等内容,发挥《反不正当竞争法》对比较广告的规制作用,协调《广告法》、《商标法》与《反不正当竞争法》的相关规定。
【作者单位】： 中国社会科学院研究生院;
【关键词】： 比较广告 商标侵权 商标淡化 国外经验 立法完善
【基金】：2016年度国家知识产权局软科学研究项目(项目编号:SS16-B-14)阶段性成果
【分类号】：D95;DD913;D923.43
【正文快照】： 比较广告起源于20世纪初的美国,并于20世纪70年代迅速增加a,到了1990年初,比较广告在所有的电视广告中占80%以上,在所有类型广告中占30%~40%,b如今比较广告在美国已占 据半壁江山。欧盟经过长期的反复讨论后,也于1997年通过了《关于误导和比较广告的指令》(97/55/EC),各成员
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汉斯—于尔根·阿伦斯;陈戈;;德国《反不正当竞争法》的最新修订[J];中德法学论坛;2005年00期
2 黄俐君;柳舒;;德国反不正当竞争法对我国的启示[J];法制与社会;2008年30期
3 韩易臻;;中日反不正当竞争法之比较[J];法制与经济(中旬);2012年02期
4 林燕平;德国反不正当竞争法的发展与启示[J];法学;1996年09期
5 朱敏,张建平,陈景艳;美国反不正当竞争法及实施情况探析[J];全球科技经济w，
本文编号：750152
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/750152.html
