保证人是否应承担债务人破产后的债务利息

发布时间：2017-09-04 08:28

  本文关键词：保证人是否应承担债务人破产后的债务利息

  更多相关文章： 债务利息 保证责任 破产申请 主债务人 承担债务 破产程序 破产法 保证合同 破产管理人 最高额保证

【摘要】：正【要点】《中华人民共和国企业破产法》第46条规定:"未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。"据此,主债务人破产后利息停止计算,其后的利息不计入破产债权,但是否就此也免除了保证人对该部分债务利息的担保责任,法律没有明确规定。笔者认为,保证人应当继续承担保证责任,该种情形应当属于保证责任从属性之例外。【案情】原告:中信银行股份有限公司威海分行(以
【作者单位】： 山东省高级人民法院;
【关键词】： 债务利息;保证责任;破产申请;主债务人;承担债务;破产程序;破产法;保证合同;破产管理人;最高额保证;
【分类号】：D920.5;D923
【正文快照】： 【要点】 《中华人民共和国企业破产法》第46 条规定:“未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”据此,主债务人破产后利息停止计算,其后的利息不计入破产债权,但是否就此也免除了保证人对该部分债务利息的担保责任,法律没有明确

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 赵艳艳;;风雨执行路之“老赖”躲债九年 法官设计巧执行[J];法庭内外;2013年07期

2 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 赖淑春 辛建国 高延峰;债务利息如何计付[N];人民法院报;2005年

，

本文编号：790425