浅析中国对安乐死或尊严死的立法选择

发布时间：2017-09-15 04:36

  本文关键词：浅析中国对安乐死或尊严死的立法选择

  更多相关文章： 安乐死 尊严死 生命自主权

【摘要】：安乐死和尊严死都能保障病人在生命末期按照自身意愿安详、尊严地死亡,但两者在伦理和法理等方面存在着差异,因而我国立法应区别对待。考虑到安乐死与我国伦理相冲突、在法学领域中还存在着诸多争议等,中国尚不宜建立安乐死的法律制度。尊严死建立在科学的医学基础上,更符合我国伦理,还具备法学上的正当性,更适宜在我国立法。
【作者单位】： 上海海事大学;
【关键词】： 安乐死 尊严死 生命自主权
【分类号】：D920.4
【正文快照】： 目前中国并未承认安乐死或尊严死,也未建立完善的舒缓医疗、临终关怀等法律制度。身患严重伤病且濒临死亡之人,为减轻或消除痛苦,拒绝无效医疗的行为并未得到法律有效的保障;医生若不对末期病人进行积极的、延命的医疗而专注缓解病人痛苦,可能面临法律风险;若积极帮助病人死亡

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王岳;;论尊严死[J];江苏警官学院学报;2012年03期

2 赵子夏;;从生命权视角探究尊严死的正当性[J];山东省农业管理干部学院学报;2013年04期

3 吴怀杰;;“尊严死”的是非争议[J];中国社会保障;2013年11期

4 ;生命的尽头,能否尊严死?[J];晚晴;2012年07期

5 王若翰;;“尊严死”,谁做主?[J];新民周刊;2013年15期

6 陈冉;;由“尊严死”论放弃医疗救治的刑事责任[J];刑法论丛;2013年01期

7 李亚红;杨慧;朱东阳;;“尊严死”还是“赖活着”[J];海南人大;2013年12期

8 睢素利;;对生前预嘱相关问题的探讨[J];中国卫生法制;2014年02期

9 叶莉;陈策;;从大陆法系违法阻却事由看尊严死的正当性[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2010年02期

10 田村亚子,何培忠;关于“死的权利”——日本、荷兰、美国的比较[J];国外社会科学;2001年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 肖菲;“尊严死”：你的死亡谁做主？[N];北京科技报;2013年

2 郑根岭;为“尊严死”开一扇窗[N];人民日报;2013年

3 记者 李亚红 杨慧 朱东阳;“生前预嘱”:“尊严死”还是“赖活着”？[N];新华每日电讯;2013年

4 本报驻首尔记者 王刚;“尊严死”在韩适用范围或将放宽[N];法制日报;2013年

5 向往 章昕怡;生前预嘱“尊严死” 你能理解接受吗?[N];中国老年报;2013年

6 山东省枣庄市卫生局 解伟;尊严死应专门立法[N];健康报;2013年

7 早报记者 俞立严;全国人大代表顾晋：建生前预嘱中心推“尊严死”[N];东方早报;2012年

8 本报记者 周文;抢救还是放弃？生命终点的选择题[N];中国妇女报;2013年

9 山东省枣庄市卫生局 解伟;尊严死没有法律障碍[N];健康报;2013年

10 本报特约评论员 顾德宁;“生前预嘱”期待立法保护[N];江苏法制报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 叶莉;尊严死合法化探究[D];湖南大学;2010年

，

本文编号：854373