美国《统一商法典》中物上担保权实现方式

发布时间：2017-09-23 05:39

  本文关键词：美国《统一商法典》中物上担保权实现方式

  更多相关文章： 担保物权实现 非讼程序 私力救济 违约

【摘要】：美国法上物上担保权实现的概念是指当债务人到期无法偿还债务或发生当事人约定的情况时,担保权人以法定或约定的方式处分担保物以消灭担保物所担保的债务的行为。美国法主要采取私立救济的方式来实现担保权,其物上担保权的实现方式因当事人的约定而具有很大的灵活性。其中,《美国统一商法典》第九篇更是突破了传统的陈旧体制,用一元化的担保概念取代了此前受制于不同法律的多种担保方式,并产生了不容忽视的积极作用。具体来说,其优势主要体现在以下几个方面:理想主义与现实主义的兼顾;以担保活动的功能为适用法律的标准;一元化的担保概念;具体规则的创新性和自治性。但是,第九章极力标榜的功能主义也有其自身的先天缺陷并由此产生了几对矛盾:虚假行为与法官判定的矛盾;形式主义与反形式主义的矛盾;功能方法与物权法定主义的矛盾;经济发展与贫富分化的矛盾。在美国物上担保权实现制度相对稳定统一之时,我国法上的相关制度也正经历着史无前例的巨变。2012年《民事诉讼法》增设了“实现担保物权案件”一节,由此为包括抵押权在内的各类担保物权的实现提供了程序法上的支持。2015年最高人民法院颁布了新的《民事诉讼法司法解释》,从担保物权实现主体、担保物权实现条件等多个层面对我国现行的担保物权实现方式作出了更加具体更加细化的规定。虽然现行法律仍存不足,但其进步已经显而易见,相关制度的空白和漏洞的填补是任何一个国家都必须面对的法治进程常态。私力救济是美国物上担保权实现方式的标签,公力救济是我国担保物权实现制度的主导。如何在司法实务中合理运用两种手段,保证我国担保物权制度体系的内在和谐、外在圆通是我们当前面临的重要问题。因此,以对美国法上担保物权实现方式的考察为基础,展开对我国法上相关制度的论述就显示出其合理性和必要性。
【关键词】：担保物权实现 非讼程序 私力救济 违约
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D971.2;D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-17
• 第1章 《统一商法典》中物上担保权实现方式之具体考察17-35
• 1.1 美国法上物上担保权的概念及其实现方式17-21
• 1.1.1 美国法上担保的概念17-18
• 1.1.2 美国法上担保权的种类18-19
• 1.1.3 美国法上物上担保权实现的典型方式19-21
• 1.2 美国《统一商法典》第九章的调整范围探析21-24
• 1.2.1 担保交易的调整范围21-22
• 1.2.2 可创设担保权的标的物22
• 1.2.3 排除在第九章调整范围之外的行为22-24
• 1.3 《统一商法典》第九章对物上担保权实现方式的规定24-35
• 1.3.1 担保人非破产状态下的物上担保权实现方式24-31
• 1.3.2 担保人破产状态下的物上担保权实现方式31-35
• 第2章 《统一商法典》中物上担保权实现方式之评析35-40
• 2.1 《统一商法典》中物上担保实现方式之优点35-37
• 2.1.1 理想主义与现实主义的兼顾35
• 2.1.2 以担保活动的功能为适用法律的标准35-36
• 2.1.3 一元化的担保概念36
• 2.1.4 具体规则的创新性和自治性36-37
• 2.2 美国法上物上担保权实现方式之不足37-40
• 2.2.1 虚假行为与法官判定的矛盾37
• 2.2.2 形式主义与反形式主义的矛盾37
• 2.2.3 功能方法与物权法定主义的矛盾37-38
• 2.2.4 经济发展与贫富分化的矛盾38-40
• 第3章 《统一商法典》中物上担保权实现方式之启示40-46
• 3.1 我国担保物权实现制度的缺陷40-42
• 3.1.1 融资功能有待重视40
• 3.1.2 担保物权实现方式限制过多40-41
• 3.1.3 私力实现机制亟待调整41-42
• 3.1.4 程序公示制度缺失42
• 3.1.5 执行程序衔接效率有待提高42
• 3.2 我国担保物权实现制度的完善42-46
• 3.2.1 合理运用经济分析法学42-43
• 3.2.2 扩张担保物权的实现方式43-44
• 3.2.3 引入私力实现方式44
• 3.2.4 增设公示制度44-45
• 3.2.5 完善衔接程序45
• 3.2.6 健全价格评估体系45-46
• 结语46-47
• 参考文献47-50
• 致谢50-56
• 攻读硕士期间发表的学术论文56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王明华;;实现担保物权案件中的当事人范围与实现条件[J];山东审判;2013年01期

2 张自合;;论担保物权实现的程序[J];法学家;2013年01期

3 程啸;;论抵押权的实现程序[J];中外法学;2012年06期

4 章武生;;非讼程序的反思与重构[J];中国法学;2011年03期

5 徐海燕;;有限责任公司股权质押效力规则的反思与重构[J];中国法学;2011年03期

6 肖建国;陈文涛;;论抵押权实现的非讼程序构建[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期

7 张晓娟;;私力救济还是公力救济——动产担保物权实现途径探讨[J];学术论坛;2010年10期

8 尹伟民;;抵押权公力实现的程序保障[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

9 朱亚平;朱琴梅;;担保物权在民事执行程序中的实现[J];人民司法;2008年23期

10 高圣平;;担保物权实行途径之研究——兼及民事诉讼法的修改[J];法学;2008年02期

，

本文编号：903524