论美国水权制度及其与公共信托制度的区别与冲突

发布时间：2017-09-25 04:43

  本文关键词：论美国水权制度及其与公共信托制度的区别与冲突

  更多相关文章： 公共信托制度 水权制度 区别与冲突 平衡智慧

【摘要】：美国的水权制度包括河岸权制度、先占权制度以及许可权制度。公共信托制度主要适用于水资源领域,因此,水权制度与公共信托制度之间既存在紧密的联系,也有较为重大的区别。如果充分适用各自的范围,则两者之间会出现难以避免的冲突。我国水权是指经过主管机关审批许可而取得的特许使用之权。从公共信托理论的角度,我国应对水资源的特许使用之权进行合理的规范和控制。
【作者单位】： 江西师范大学政法学院;
【关键词】： 公共信托制度 水权制度 区别与冲突 平衡智慧
【基金】：国家社会科学基金重点项目(15AZD066)
【分类号】：D971.2;D922.66
【正文快照】： 美国东西部诸州的自然条件差距非常之大,以西经100度为界,东侧各州降水量大于20英寸,西侧各州降水量小于20英寸。美国水法并非由联邦统一制定,而是由各州自行制定,各州在制定本州水法时,主要考量本州的自然条件,因此,西经100度的东西两侧诸州的水法就会存在很大差异。至今美国

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 秦泗阳;常云昆;;中华民国时期黄河流域水权制度述评[J];水利经济;2006年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 黄顺星;美国加州水权制度研究[D];厦门大学;2014年

，

本文编号：915436