日本“立法法”探析

发布时间：2017-09-29 11:25

  本文关键词：日本“立法法”探析

  更多相关文章： 立法权限 立法规划 立法评估 公众参与 立法质量 法制统一

【摘要】：日本虽然没有一部成文的《立法法》,但是多年的理论积累与实践经验中实际上形成了很多规律性的立法制度。比较研究日本实务操作中的"立法法",例如立法权限设置尤其是地方立法权的边界,如何进行立法规划、立法评估,如何鼓励公众参与立法,如何提高立法质量、确保法制统一等立法制度,可以为发展完善我国立法制度,进一步加强立法技术规范等提供有益的借鉴。
【作者单位】： 全国人大常委会法制工作委员会行政法室;
【关键词】： 立法权限 立法规划 立法评估 公众参与 立法质量 法制统一
【基金】：中国人民大学2014年度拔尖创新人才培育资助计划成果
【分类号】：D931.3
【正文快照】： 2015年3月15日,十二届全国人大第三次会议审议通过了《立法法(修正案)》。社会各界对这部“关于立法的法”助力提高立法质量寄予厚望。而我们的邻国日本没有一部成文的《立法法》,又是如何致力于提高立法质量这一世界共通课题的呢?考察探析日本实务操作中的“立法法”,总结其

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘生荣,邵建斌;提高立法质量 为营造“三个环境”提供坚实的法制保障[J];人大研究;2002年05期

2 刘武俊;关注人大立法质量的提升[J];中国党政干部论坛;2003年06期

3 马发明;十道关把好地方立法质量[J];人大研究;2004年03期

4 吴邦国;提高立法质量要正确处理三个关系[J];海南人大;2004年03期

5 王红强;;求真务实是提高立法质量的根本途径[J];人大建设;2004年06期

6 孙波;;试论立法质量的科学性标准[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2006年01期

7 张春阳;;提高地方立法质量的关键在于提升审议水平[J];理论观察;2006年06期

8 杜莉;毛毛;;地方立法质量评估为立、改、废提供实践依据[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

9 李适时;;学习实践科学发展观,努力提高立法质量[J];中国人大;2009年11期

10 刘华;;进一步提高立法质量的几点思考[J];上海人大月刊;2009年09期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 任永强;季林;张卫华;;影响地方立法质量的原因及其对策——关于进一步提高地方立法质量的思考[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 张媛;提高立法质量压缩司法解释空间[N];法制日报;2013年

2 王锡明　(甘肃);立法前评估是提高立法质量的有效举措[N];人民代表报;2013年

3 本报记者 朱磊;提高立法质量是一项系统工程[N];法制日报;2013年

4 记者 方列 梁书斌;以科学民主精神促立法质量提高[N];新华每日电讯;2013年

5 中国人民大学副校长、教授 王利明;科学立法是确保立法质量的关键[N];北京日报;2014年

6 记者 朱磊;推进科学立法着力提高立法质量[N];法制日报;2014年

7 任达;加强民主立法 提高立法质量[N];法制日报;2007年

8 市人大法制委员会主任委员 朱宏丽;加强立法工作 提高立法质量 为地方经济社会发展提供支持和服务[N];齐齐哈尔日报;2012年

9 乔大勇　荆浩(吉林);发挥代表作用 提高立法质量[N];人民代表报;2013年

10 受雨;科学民主立法 提高立法质量[N];贵阳日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 熊彬;立法质量问题研究[D];安徽大学;2003年

2 张瑶;地方立法质量保障研究[D];长春理工大学;2009年

3 潘传广;我国地方立法质量路径问题研究[D];长春理工大学;2010年

4 陈雪琴;我国地方立法质量问题及对策研究[D];重庆大学;2006年

5 周典;有关立法后评估的若干思考[D];华东师范大学;2011年

6 黄登峰;关于提高地方立法质量的几个问题[D];郑州大学;2003年

7 高阳;我国地方立法质量研究[D];云南大学;2012年

8 宋爱琴;立法效果评估理论与实证研究[D];上海社会科学院;2008年

9 王兵;我国立法顾问参与立法机制研究[D];华东政法大学;2008年

10 姚俊;地方立法质量保障体系研究[D];南昌大学;2009年

，

本文编号：941737