美国专利默示许可与间接侵权:冲突中的平衡

发布时间：2017-10-01 07:51

  本文关键词：美国专利默示许可与间接侵权:冲突中的平衡

  更多相关文章： 默示许可 间接侵权 利益平衡

【摘要】：在美国专利法上,间接侵权强化了对专利权人的保护,在一定程度上延伸了专利权的效力范围。专利默示许可作为侵权抗辩事由,与间接侵权相互制约。二者的对抗体现了不同主体之间此消彼长的利益关系,这种利益表现为对专利产品专用零部件(设备)市场的争夺。间接侵权与默示许可的冲突不是制度意义上的相互瓦解,而是对利益归属的程度把握问题,是专利权人和相对人得以公平博弈的制度砝码。正确认识二者的冲突,灵活掌握其适用规则,从而实现不同主体间的利益平衡是两种制度共存的价值所在。
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院;
【关键词】： 默示许可 间接侵权 利益平衡
【分类号】：D971.2;DD913
【正文快照】： 专利默示许可作为侵犯专利权的抗辩事由,与专利间接侵权之间存在着一种微妙的关系,而正是这种关系维系着专利法领域内的利益平衡,使专利权人与其他利益相关者之间构成互相牵制的格局,在充分保护专利权的同时,又防止专利权对于权利范围之外领域的蚕食。专利间接侵权制度发端于

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王栋;;基于网络搜索服务的默示许可制度研究[J];民办教育研究;2010年02期

2 王栋;;基于网络搜索服务的默示许可制度研究[J];常熟理工学院学报;2010年01期

3 袁真富;;基于侵权抗辩之专利默示许可探究[J];法学;2010年12期

4 郭威;;默示许可在版权法中的演进与趋势[J];东方法学;2012年03期

5 鹿海燕;;浅析专利默示许可制度[J];社科纵横(新理论版);2013年02期

6 浩然;王国柱;;意思表示理论对知识产权默示许可制度的支撑[J];国家检察官学院学报;2013年05期

7 林贵苗;;专利默示许可探析[J];哈尔滨学院学报;2013年10期

8 叶挺舟;;专利默示许可适用条件探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年05期

9 赵莉;质疑网络版权中“默示许可”的法律地位[J];电子知识产权;2003年12期

10 房鹏;;论建立我国专利诉讼的默示许可制度[J];山东审判;2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 袁真富;;专利默示许可制度研究[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 黄姝;;沉默是“金”?——论标准中的专利默示许可[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

4 路聪;;著作权默示许可制度研究[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 中国政法大学民商经济法学院 朱海娇;规范默示许可能否解海量作品授权之困?[N];中国知识产权报;2012年

2 周宇飞;应当正确理解“默示许可”制度[N];中国工商报;2004年

3 本报记者　王晓雁;律师驳斥其并无法律依据[N];法制日报;2006年

4 刘宝恒;市场监管机制的制度安排含义探析[N];中国工商报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭林昕;我国著作权默示许可制度研究[D];武汉理工大学;2014年

2 曾梦倩;网络环境下著作权默示许可制度研究[D];中国政法大学;2015年

3 吴小萍;著作权默示许可制度研究[D];南京财经大学;2015年

4 王卜玄(Carmen Wang);对我国著作权法默示许可的重构[D];华东政法大学;2015年

5 朱婷婷;著作权默示许可案例分析[D];华东政法大学;2015年

6 孙欣;专利默示许可的适用研究[D];郑州大学;2016年

7 闫宏;专利默示许可规则探析[D];清华大学;2007年

8 王晓蓓;版权法中默示许可适用案例研究[D];华东政法大学;2012年

9 王玮婧;网络著作权侵权认定中的默示许可研究[D];华东政法大学;2012年

10 崔瀛;专利默示许可问题研究[D];辽宁大学;2012年

，

本文编号：952222