“亲亲相隐”制度刑事立法化研究

发布时间：2017-10-02 08:32

  本文关键词：“亲亲相隐”制度刑事立法化研究

  更多相关文章： “亲亲相隐”制度 刑事立法化 必要性 可行性 路径

【摘要】：“亲亲相隐”制度自诞生以来一直是中华法系的重要组成部分。新中国成立后,“亲亲相隐”制度迫于特殊的政治环境被当作“封建残留的糟粕”而被迫离开历史舞台。然而,在“以人为本”的今天,无论是立法还是司法,都要求尊重人性、体现人性,融法理与情理于一体,“亲亲相隐”制度的回归逐渐被人们所重视。“亲亲相隐”制度就是指法律有义务容忍犯罪嫌疑人近亲属隐瞒犯罪行为的制度。这一制度体现了“以人为本”、“解决法理与情理冲突”、“符合刑事法律设立的初衷”、“符合期待可能性理论”等一系列价值。当今,“亲亲相隐”制度刑事立法化有其必要性:是体现刑法正义性需要;是体现刑法人权保障价值需要;是实现刑罚目的需要;是体现法律人道的需要。“亲亲相隐”制度刑事立法化更有其可行性:有我国刑事法领域的理论研究成果;有刑事立法和司法的有益尝试;有域外成功的立法例可资借鉴。构建我国“亲亲相隐”制度,首先要明确“亲亲相隐”制度内涵,同时规定能适用这一制度的罪名,并修改刑事案件中犯罪嫌疑人近亲属的作证规则。为了使这一制度真正发挥作用,还应在刑事立法中作出一些限制性规定,如主体的限制,犯罪类型的限制。
【关键词】：“亲亲相隐”制度 刑事立法化 必要性 可行性 路径
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D909.2;D924
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、选题的依据9
• 二、国内研究现状及评析9-10
• 三、研究内容、体系结构及方法10-11
• 第一章“亲亲相隐”制度的内涵及历史演变11-22
• 第一节“亲亲相隐”制度的内涵及价值11-15
• 一、“亲亲相隐”制度的内涵11-12
• 二、“亲亲相隐”制度的价值12-15
• 第二节“亲亲相隐”制度的历史演变及其变化分析15-22
• 一、从强制“亲亲相隐”到容许“亲亲相隐”15-17
• 二、从容许“亲亲相隐”到禁止“亲亲相隐”17-18
• 三、亲亲相隐演变规律及其原因18-22
• 第二章 我国“亲亲相隐”制度刑事立法化的必要性和可行性22-36
• 第一节“亲亲相隐”制度刑事立法化的必要性22-26
• 一、体现刑法正义性需要22-23
• 二、体现刑法人权保障价值需要23-24
• 三、实现刑罚目的的需要24-25
• 四、体现法律人道的需要25
• 五、是传统儒家文化传承的需要25-26
• 第二节 亲亲相隐刑事立法的可行性26-36
• 一、理论基础：我国刑事法领域的理论研究成果26-28
• 二、实践基础：我国刑事立法以及刑事司法已有有益尝试28-31
• 三、历史基础：拥有悠久的历史及群众基础31-32
• 四、域外借鉴：有可借鉴的国外立法例32-36
• 第三章 我国“亲亲相隐”制度刑事立法化的路径36-45
• 第一节 刑事立法的肯定性规定36-39
• 一、明确“亲亲相隐”制度36
• 二、规定能适用“亲亲相隐”制度的罪名36-37
• 三、修改刑事案件中被告人近亲属的作证规则37-39
• 第二节 刑事立法的限制性规定39-45
• 一、“亲亲相隐”制度主体限制40-41
• 二、“亲亲相隐”制度犯罪类型限制41-45
• 结语45-46
• 参考文献46-48
• 附录48-49
• 后记49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡健;;从“女儿举报父亲”谈“亲亲相隐”[J];政府法制;2007年07期

2 韦宇洁;;亲亲相隐原则及其现代意义[J];法制与社会;2007年05期

3 吴波;刘晓琴;;“亲亲相隐”的再批判[J];法制与社会;2007年09期

4 柳士同;;也谈“亲亲相隐”[J];社会科学论坛(学术评论卷);2008年05期

5 孟庆湖;;论我国重新确立“亲亲相隐”制度的现实意义[J];法制与社会;2008年19期

6 蔡昱;龚刚;;“亲亲不能相隐”的经济学分析——兼论“亲亲相隐”于民间法的归隐[J];南开经济研究;2008年02期

7 蔡叶利;;亲亲相隐制度的借鉴——从人性化看亲亲相隐理性[J];消费导刊;2008年11期

8 刘斌;;“亲亲相隐”与“大义灭亲”[J];社会科学论坛(学术评论卷);2008年09期

9 霍文娟;刘俊;;浅谈“亲亲相隐”制度及其重构[J];法制与社会;2009年10期

10 朱竞男;;踌躇与抉择——浅析“亲亲相隐”制度在中国重构的可能性[J];科教文汇(中旬刊);2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 冯曙霞;;中外古今共同选择“亲亲相隐”制度原因分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 盛大林;一般案件不妨容许“亲亲相隐”[N];新华每日电讯;2011年

2 武汉大学哲学学院 张志强;知人论世：正确解读“亲亲相隐”文本[N];中国社会科学报;2014年

3 中国人民大学 顾家宁;学理与义理：再谈“亲亲相隐”之争[N];中国社会科学报;2014年

4 独立学者 邓聿文;亲亲相隐还是大义灭亲?[N];中国经营报;2014年

5 潘剑华;亲亲相隐的刑事现代化思考[N];新农村商报;2009年

6 杨涛;“亲亲相隐”不能否定主动“大义灭亲”的正当性[N];工人日报;2011年

7 杨涛;“亲亲相隐”不能否定“大义灭亲”的正当性[N];检察日报;2011年

8 深圳商报记者 刘瑜;“亲亲相隐”是对人伦的保护[N];深圳商报;2011年

9 王俊杰;“亲亲相隐”与“大义灭亲”[N];民主与法制时报;2011年

10 张飞;“亲亲相隐”之我见[N];各界导报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 潘佳;“亲亲相隐”问题研究[D];华东师范大学;2010年

2 亓玉红;论“亲亲相隐”原则在我国刑法中的确立[D];大连海事大学;2011年

3 年婕;“亲亲相隐”的法伦理思考[D];南华大学;2011年

4 杨辉;中国“亲亲相隐”制度研究[D];华东政法学院;2006年

5 薛能;“亲亲相隐”法律制度的生命力考察[D];苏州大学;2008年

6 韩国鹏;中国“亲亲相隐”制度及其现代立法思考[D];山东大学;2010年

7 钱英;论我国“亲亲相隐”制度的重构[D];安徽大学;2011年

8 李琳;先秦儒家视域下的“亲亲相隐”思想研究[D];安徽大学;2015年

9 杨伟;刑事诉讼中亲属作证特免权研究[D];上海师范大学;2015年

10 王学敏;“亲亲相隐”制度研究[D];郑州大学;2015年

，

本文编号：958589