商标描述性合理使用与混淆可能性的关系

发布时间：2017-10-09 03:12

  本文关键词：商标描述性合理使用与混淆可能性的关系

  更多相关文章： 商标保护 巡回法院 商标权人 我国法院 侵权诉讼 侵权认定 逻辑推演 联邦最高法院 美国联邦法院 商标权保护

【摘要】：围绕商标的描述性合理使用抗辩与混淆可能性标准之间的关系,美国联邦巡回法院系统存在两种基本对立的观点。通过"KP"案的审理,美国联邦最高法院明确了商标的描述性合理使用意味着应容忍一定的混淆可能性存在,同时也认可二者之间存在某种关联性。我国法院对二者的关系均予以协调解释,但对二者在商标侵权认定中的地位及适用存在不同的认识。中美两国的司法实践表明,混淆可能性标准以及描述性合理使用抗辩都是商标侵权诉讼实践的产物,而不是逻辑推演的结果。《兰哈姆法》确立的非商标性、描述性使用及主观善意三要件已经充分考虑了混淆因素,但基于描述性商标同时具有第一含义与第二含义的事实,不能排除特殊情况下合理使用与混淆并存的可能,此时应重点考量使用者的主观善意,以较好地平衡商标权人与竞争者的利益。
【作者单位】： 山东省济南市中级人民法院;
【关键词】： 商标保护;巡回法院;商标权人;我国法院;侵权诉讼;侵权认定;逻辑推演;联邦最高法院;美国联邦法院;商标权保护;
【分类号】：DD913;D971.2
【正文快照】： 商标的合理使用也称为商标的正当使用,来源于美国判例法上形成的Fairly Use Defense制度,实践中发展为两种类型——描述性合理使用与指示性合理使用。其中,描述性合理使用(在我国也称作叙述性合理使用、说明性合理使用等)包括自己名称或地址的使用,以及自己商品或服务特性的描

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 周俊强;王曙光;;商标合理使用的概念内涵与运行机理[J];云南大学学报(法学版);2012年05期

2 蔡立猛;;对商标合理使用判断标准的深思——兼评《商标法实施条例》第49条[J];中华商标;2012年01期

3 王莲峰;;商标合理使用规则的确立和完善——兼评《商标法(修改稿)》第六十四条[J];政治与法律;2011年07期

4 邢昊然;;商标合理使用基础问题的反思[J];中华商标;2011年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 颜峰;;商标描述性合理使用与混淆可能性的关系[J];人民司法(应用);2016年34期

2 郝廷婷;王敏;;将他人商标作为指示商品来源唯一标识不属于合理使用[J];人民司法(案例);2016年02期

3 李春芳;邱翠;;产品系列名称中商标符号的正当性使用[J];知识产权;2015年09期

4 李烨华;;浅析商标合理使用制度[J];法制博览;2015年15期

5 王虹桥;;影视字幕组适用著作权合理使用制度探析[J];传播与版权;2015年05期

6 凌洪斌;;叙述性商标合理使用之证伪——兼评我国新《商标法》第59条第1款[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2015年01期

7 宫小汀;曹柯;杜东安;;商标合理使用的法律诠释——以一起网络宣传中商标合理使用案例为视角[J];重庆理工大学学报(社会科学);2014年10期

8 邓海云;;商标合理使用制度漫谈[J];法制与社会;2014年27期

9 沈婷;;论商标合理使用[J];上海海关学院学报;2013年04期

10 熊文聪;;商标合理使用:一个概念的检讨与澄清——以美国法的变迁为线索[J];法学家;2013年05期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈常娟;;商标的合理使用标准问题初探[J];经营管理者;2010年15期

2 李菊丹;;论商标领域的合理使用[J];学习论坛;2010年02期

3 熊英;吕少罕;;我国注册商标合理使用的立法完善[J];中华商标;2009年11期

4 何鹏;;商标合理使用理论之反思[J];理论界;2009年04期

5 胡滨斌;;论中国商标合理使用制度的建构[J];北京交通大学学报(社会科学版);2009年02期

6 黄瑞耀;赵吟佳;王霄飞;黄秀芬;;商标合理使用制度探析[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2008年04期

7 赵玲玲;;浅谈中外商标合理使用原则的立法及司法实践[J];法制与社会;2008年33期

8 杜颖;;指明商标权人的商标合理使用制度——以美国法为中心的比较分析[J];法学论坛;2008年05期

9 徐晓恒;;注册商标合理使用的司法判断[J];中华商标;2008年01期

10 冯晓青;;商标权的限制研究[J];学海;2006年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石传柏,李曙明;北方十省市商标办案协作会在郑召开[J];中华商标;2000年01期

2 李琛 ,孙维国;商标固有的显著性对其扩大保护的影响——关于两“醒目”商标异议案裁定结果不同的一种解释[J];知识产权;2003年05期

3 左旭初;我国第一部商标法规诞生始末[J];中华商标;2004年04期

4 王翔;赵泓任;;从商标功能的演变看商标保护理论的发展[J];中国工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌与商标[J];知识产权;2006年04期

6 邱平荣;张晓云;;新农村建设中农产品商标保障策略探究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2007年05期

7 谷昕;;浅议中药商标保护问题及对策[J];经营管理者;2011年22期

8 周新艳;;试看中国企业海外商标保护需求[J];电子知识产权;2011年11期

9 唐永春;国际商标保护简述[J];国际贸易问题;1986年02期

10 谢元元;著名商标保护的研究[J];福建论坛(经济社会版);1996年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴凯;;药品商标保护的最新进展[A];中国药学会医药知识产权研究专业委员会2013年学术年会会议资料[C];2013年

2 瞿东亮;;如何运用商标保护战略防范商标侵权的风险和提高维权的力度[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

3 孔德丽;;关于闲置商标的几点看法[A];哈尔滨市工商行政管理学会第四届会员代表大会会刊暨2001年度获奖优秀理论文章调研成果汇编[C];2003年

4 蔡叶菁;;商标共存问题研究——原理、比较与建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

5 刘佳婕;;论在先使用商标的保护[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 路洋;;试论商标的显著性特征[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

7 刘远山;夏余杨;;论我国商标侵权及其民事和行政法律制裁[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

8 姜斐斐;;论商标的淡化及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

9 赵立春;;巧选商品项目,合理保护商标[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

10 李静冰;;缺乏内在显著性的著名商标是否受反淡化法的保护——2002年国际商标协会第124届年会模拟法庭辩论综述[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘红霞;论商标价值的构成[N];中国工商报;2002年

2 于梦;中部六省商标保护协作网将建[N];中国知识产权报;2007年

3 记者 王英;我市新增知名商标57件[N];苏州日报;2009年

4 李南玲 李 萍;“商标短视病”缠身中国企业[N];中国企业报;2005年

5 记者 姜龙;我市去年查办商标案件109起[N];大庆日报;2010年

6 记者 甘晓妹　通讯员 苗青;17个商标和企业将被重点保护[N];徐州日报;2010年

7 集佳知识产权代理有限公司 周新艳;中国企业海外商标保护需求特点[N];国际商报;2011年

8 本报记者 李春 实习生 许梦迪;构筑起企业商标保护“防火墙”[N];中国工商报;2012年

9 陈希荣 牟文秋;包装图案及商标的定位与设计[N];中国包装报;2005年

10 陈奇伟 刘晓军;商标与知识经济时代[N];中国工商报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李小武;商标反淡化研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

2 叶强;我国商标侵权治理的制度因素研究[D];南京航空航天大学;2009年

3 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

5 魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年

6 金YТ，

本文编号：997817