以未经磋商的事项能否进入专家组职权范围为切入点

发布时间：2016-10-31 14:45

  本文关键词：分歧与和谐:析WTO争端解决机制的法律适用，，由笔耕文化传播整理发布。

《WTO法与中国论丛（2012年卷）》2011年

WTO争端解决机制中专家组的职权范围分析——以未经磋商的事项能否进入专家组职权范围为切入点

陈盼  

【摘要】：在WTO争端解决机制中,未经磋商的事项能否进入专家组职权范围是一个兼具实践意义和理论意义的热点问题,无论是相关WTO争端解决案例还是理论研究都体现出在这一问题上的争议。主流观点认为,确立专家组职权范围的依据是成立专家组请求书而非磋商范围;但磋商制约着专家组职权范围的确立,即成立专家组请求书不得扩大争议范围,在某些WTO争端解决案例中具体表现为争议措施的"不改变本质"标准和法律依据的"合理演化"标准。从理论上看,磋商对专家组职权范围的制约是真诚磋商原则和正当程序原则的必然要求。磋商与专家组职权范围的辩证统一关系对我国WTO争端解决实践具有相当程度的借鉴意义,主要体现在磋商请求书和成立专家组请求书的书写规范及措辞问题方面。

【作者单位】：
【分类号】：D996.1
【正文快照】：

一、关于专家组是否有权审理未经磋商的事项的争议磋商作为WTO争端解决机制之初始和必经阶段，其与专家组职权范围的关系是当前WTO实践中颇具争议的问题。该问题突出地表现为:若一方在成立专家组请求中提出未经磋商的争议措施和法律依据，则专家组是否有权审理。显然，对该问

下载全文更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 范晓宇;;正当程序的规则导向:DSB专家组职权范围确定的实证考察——以中国影响出版物案为视角[J];南京大学法律评论;2010年01期

2 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[J];现代法学;2008年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[J];法律适用;2010年Z1期

2 范晓宇;;正当程序的规则导向:DSB专家组职权范围确定的实证考察——以中国影响出版物案为视角[J];南京大学法律评论;2010年01期

3 焦宝乾;陈金钊;;回应实践能力的彰显——2008年度法律方法论研究报告[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

4 吴峰;;论WTO“司法积极主义”的限度及中国的应对——从国际政治的视角分析[J];世界贸易组织动态与研究;2010年04期

5 齐飞;;WTO争端解决机构的造法[J];中国社会科学;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 万超;WTO体系下绿色贸易壁垒的认定[D];中国政法大学;2011年

2 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年

3 钟晨一;WTO框架下补贴利益传递的法律分析[D];华东政法大学;2011年

4 刘璋;WTO中事实先例向法定先例的转变[D];湖南师范大学;2010年

5 朱奇敏;美国贸易管制法的域外效力研究[D];复旦大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 香江波;;中美出版物及版权贸易状况分析[J];出版发行研究;2006年09期

2 吉亚桑托·加纳尼,李仁真,刘轶;超越国家:行政程序法的欧洲化和全球化[J];国家行政学院学报;2005年02期

3 章剑生;;从自然正义到正当法律程序——兼论我国行政程序立法中的“法律思想移植”[J];法学论坛;2006年05期

4 宋俊荣;;探寻WTO争端解决机制中的正当程序原则[J];世界贸易组织动态与研究;2009年03期

5 贺小勇;分歧与和谐:析WTO争端解决机制的法律适用[J];现代法学;2005年05期

6 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[J];现代法学;2008年03期

7 季卫东;;法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J];中国社会科学;1993年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何丹;;WTO争端解决机制中专家组程序性质的界定[J];商业时代;2009年21期

2 李学勤;;论WTO专家组程序的法律性质[J];商场现代化;2007年28期

3 李杰良;;WTO专家组报告的法律效力探析[J];法制与社会;2008年20期

4 孙淑丽;中国加入WTO与新经济的发展[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2000年04期

5 吴云,曾令发;加入WTO后中国政府主要环境变化[J];楚雄师范学院学报;2002年02期

6 王海燕;WTO环境下公安人才培养策略研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期

7 梁涛;试论入世后我国政府的人才战略[J];江西行政学院学报;2002年01期

8 张树海;加入WTO公安工作如何面对挑战[J];山东公安专科学校学报;2002年03期

9 闫向荣;WTO条件下完善我国电信领域的法律体系[J];经济师;2003年01期

10 林希娅;加入WTO:我市如何适应[J];福州党校学报;2003年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

4 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

5 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

7 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

8 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

9 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

10 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 崔霞　董超文 刘双;[N];深圳商报;2008年

2 本报记者 邢梦宇;[N];中国贸易报;2009年

3 商报记者 李雪　徐楠;[N];北京商报;2009年

4 王静媛;[N];国际商报;2009年

5 本报特约通讯员 纪文华;[N];国际商报;2009年

6 南方日报记者 牛思远　实习生 范琳琳;[N];南方日报;2011年

7 易舟;[N];中国政府采购报;2011年

8 记者 孙韶华;[N];经济参考报;2011年

9 亦非;[N];中国有色金属报;2009年

10 特约评论员 钱学锋;[N];21世纪经济报道;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

2 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

3 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年

4 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

5 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

6 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

7 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

8 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

9 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

10 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙龑;WTO专家组职权范围研究[D];西南政法大学;2010年

2 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年

3 李文昊;WTO争端解决机制程序改革研究[D];兰州大学;2011年

4 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年

5 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年

6 岳玥;WTO争端解决的执行制度研究[D];苏州大学;2010年

7 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年

8 骆锦田;WTO争端解决机制发展研究[D];中国政法大学;2006年

9 郭晓茹;WTO与贸易有关的投资措施规则研究[D];中国政法大学;2010年

10 金恩煌;论WTO争端解决机制的司法经济原则[D];西南政法大学;2010年

  本文关键词：分歧与和谐:析WTO争端解决机制的法律适用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：160059