大数据时代个人信息定义的再审视
发布时间:2021-03-15 12:06
大数据时代,界定个人信息应更侧重信息在特定场景中与个人的"关联性",以及信息处理是否可能对个人造成影响。个人信息及匿名信息的界定是动态的,应基于具体场景进行风险评估。此外,个人信息定义作为法律适用的"门槛"性作用逐渐淡化,应重点从信息处理行为引发的隐私风险出发,根据风险程度确定法律的适用及相应保障义务,界定"合理使用"的范围,提升隐私保护实效,同时促进数据开发,释放数据活力。
【文章来源】:信息安全与通信保密. 2016,(10)
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
0 引言
1 个人信息定义的困境与重构
1.1 个人信息定义面临的困境
1.2 由“识别”到“关联”
(1)“识别”的深层内涵
(2)“识别”与“关联”的双重路径
1.3 基于场景的风险评估
(1)个人信息的界定基于动态场景,而非静态的信息类型
(2)个人信息的界定基于风险评估与价值判断
1.4 个人信息的脱敏及匿名化
1.5 小结
2 跳脱个人信息定义的路径依赖
2.1 处理“非个人信息”绝非“高枕无忧”
2.2“合理使用”方为豁免义务的核心路径
2.3 宽准入、严管控的思路及隐私风险评估
3 结语
本文编号:3084146
【文章来源】:信息安全与通信保密. 2016,(10)
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
0 引言
1 个人信息定义的困境与重构
1.1 个人信息定义面临的困境
1.2 由“识别”到“关联”
(1)“识别”的深层内涵
(2)“识别”与“关联”的双重路径
1.3 基于场景的风险评估
(1)个人信息的界定基于动态场景,而非静态的信息类型
(2)个人信息的界定基于风险评估与价值判断
1.4 个人信息的脱敏及匿名化
1.5 小结
2 跳脱个人信息定义的路径依赖
2.1 处理“非个人信息”绝非“高枕无忧”
2.2“合理使用”方为豁免义务的核心路径
2.3 宽准入、严管控的思路及隐私风险评估
3 结语
本文编号:3084146
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3084146.html