从《合同法》解释(二)第二十六条再论情势变更原则

发布时间：2021-03-18 10:48

　　合同法司法解释（二）第二十六条确立了情势变更原则。引入情势变更原则的价值在于当合同原有的利益平衡因经济的激烈动荡而导致不公正结果时,施以法律的救济。情势变更原则历史沿革及其在我国的演进起伏,说明该原则的确立来之不易。它是公平原则适用的体现,是当代民法的特别规范。第二十六条司法解释有成功之处,也有待改进之处。要发挥情势变更原则的适用功效,就应谨慎考察其法律构成要件,严格区分与不可抗力及正常市场风险之间的不同,最大限度地避免对交易安全和市场秩序造成大的冲击。就其适用法律后果是变更还是撤销合同,法院要以公平原则为基本准则,结合具体案情定夺。 

【文章来源】：中南林业科技大学学报(社会科学版). 2010,4(01)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、情势变更原则的前世今生
    （一） 历史沿革及当前地位
    （二） 我国确立情势变更原则的过程
二、合同法解释 （二） 第二十六条的具体解读
    （一） 可取之处
    （二） 不足之处
三、适用《解释》第二十六条情势变更原则应注意的重要问题
    （一） 具体法律要件的辨析考察
        1.无法预见
        2.非不可抗力
        3.商业风险
    （二） 情势变更适用的法律效果
        1.关于情势变更的效力
        2.合同变更或撤销后, 对方可否请求赔偿问题


【参考文献】：
期刊论文
[1]对“情势变更原则”的检讨[J]. 杨秋林,马士鹏.  理论探索. 2008(01)
[2]情事变更原则:统一合同法面临的立法与司法问题[J]. 刘桥.  现代法学. 1999(04)



本文编号：3088195