对赌协议类型化分析及有关法律适用问题研究

发布时间：2021-03-19 08:17

　　对赌协议是投资方与目标公司、目标公司股东或管理层之间,针对目标公司未来不确定的经营状况,在达成投融资协议时,对将来不同条件下各方可能承担的不同权利义务事先作出的预设安排。收益单向对赌和收益双向对赌是对赌协议的两种典型类别。对赌协议纠纷的属性、对赌协议纠纷适用案由、处理对赌协议适用哪些领域的法律规定等内容,是目前困扰投融资各方和司法机关的主要问题,也是司法机关和律师处理对赌协议纠纷案件应当关注的问题。 

【文章来源】：安阳师范学院学报. 2019,(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、对赌协议的运用及其对法律安全提出的挑战
    1.对赌协议概念界定
    2.对赌协议运用的领域
    3.对赌融资在经济领域的价值
    4.对赌协议运用给法律安全带来的挑战
二、对赌协议类型化的法律分析
    （一）对赌协议主体的类型化
    （二）对赌协议目标的区分
    （三）对赌协议约定的权利义务内容的类型化
        1.收益单向对赌
        2.收益双向对赌
        3.义务承担方式的常见类型
三、对赌协议纠纷相关法律问题研究
    （一）纠纷解决途径
    （二）对赌协议的法律属性
    （三）对赌协议诉讼的案由类别
        1. 合同纠纷
        2.与公司有关的纠纷
    （四）对赌协议纠纷的法律适用
        1.对赌协议纠纷涉及《合同法》的适用
        2.对赌协议纠纷涉及《公司法》的适用
        3.对赌协议纠纷涉及外资企业法的适用
        4.对赌协议纠纷涉及国有资产管理法的适用
        5.对赌协议纠纷还可能涉及到证券法、相关金融法等其他法律的适用


【参考文献】：
期刊论文
[1]附“对赌协议”时股东承诺回购约定的效力[J]. 黄占山,杨力.  人民司法. 2014(10)

硕士论文
[1]论私募股权中股权回购协议的效力[D]. 王金波.西南政法大学 2017



本文编号：3089276