无罪推定原则若干问题再思考

发布时间：2021-04-14 09:41

　　无罪推定原则是现代法治国家普遍承认和确立的刑事诉讼原则,因为近现代西方的政治背景和社会语境与中国有着截然相反的现代化发展路径,该原则在外国刑事司法中已经得到全面贯彻和实施,但在我国刑事诉讼制度中仍然羞羞答答。许多国家将无罪推定原则列为刑事诉讼的一项基本原则,有的甚至在宪法中明文规定。无罪推定原则对于促进诉讼民主、保证程序公正、保障人权具有重要的社会意义和法律价值。因此,在我国实施依法治国、构建和谐社会的科学发展战略下,面临刑事诉讼法修改的契机,研究无罪推定原则在刑事诉讼中的适用具有现实意义。本文采用归纳法、比较法、演绎法等就无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用进行分析。全文分三个部分,第一部分从无罪推定原则的基本内容、历史发展以及意义三个方面对无罪推定从总体上作了介绍；第二部分从立法和司法实践两个方面分析无罪推定在我国刑事诉讼中的适用存在的不足；第三部分从无罪推定原则的表述、法律效果和约束对象角度对无罪推定在我国刑事诉讼中的适用提出合理建议。 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 无罪推定原则概述
    第一节 无罪推定原则基本内容
    第二节 无罪推定原则的历史发展
        一、无罪推定原则在国外的发展历程
        二、无罪推定原则在中国的发展
    第三节 无罪推定原则的意义
第二章 无罪推定原则在我国刑事诉讼适用中的缺陷
    第一节 无罪推定原则的立法缺陷
        一、我国现行《刑事诉讼法》未明确确立无罪推定原则
        二、犯罪嫌疑人、被告人无沉默权
        三、人民法院确定有罪权仍然受到侵犯
    第二节 无罪推定原则在司法实践中的难题
        一、“疑罪从无”到疑罪从轻、疑罪从有
        二、刑事诉讼证明标准模糊不清
        三、在一定程度上肯定了利用刑讯逼供等非法手段获得的证据和口供的效力
        四、《非法证据排除规定》仍存在缺陷
        五、超期羁押现象普遍存在,强制措施滥用
        六、对从重、从快处罚刑事政策的质疑
        七、无罪推定的观念尚未深入人心
第三章 完善无罪推定原则的合理构想
    第一节 关于无罪推定的表述修改建议
    第二节 从不同法律效果角度提出的建议
        一、从人权法效果角度建议对各种权利的救济与保护
        二、从程序法效果角度对改善审前羁押等的建议
        三、从证据法效果角度对非法证据排除规定、明确证明标准等提出建议
    第三节 从约束对象角度看如何改善无罪推定原则在我国的适用
        一、公权力机关及其工作人员应当保持中立角色,相互制衡
        二、社会公众应当改变传统思想,提高法律意识
结语
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论无罪推定的涵义与刑事诉讼法的完善[J]. 易延友.  政法论坛. 2012(01)
[2]论刑事诉讼中的证据裁判原则——兼谈《刑事诉讼法》修改中的若干问题[J]. 陈光中,郑曦.  法学. 2011(09)
[3]我国刑事证据制度的新发展——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛（二）[J]. 樊崇义.  法学. 2011(07)
[4]被追诉人清白身份的保护——以无罪推定为视角[J]. 王莉.  铁道警官高等专科学校学报. 2011(02)
[5]无罪推定的法律效果比较研究——一种历时分析[J]. 孙长永,闫召华.  现代法学. 2010(04)
[6]论无罪推定原则对避免刑事错案的重大意义[J]. 徐飞.  法制与社会. 2009(03)
[7]无罪推定的规则及其正当性论述——以新闻舆论报道的规范化为视角[J]. 胡亚球,张熠.  社会科学家. 2008(12)
[8]论在我国刑事诉讼法中确立无罪推定原则的意义[J]. 闻渊.  法制与社会. 2008(12)
[9]关于无罪推定原则的几点思考[J]. 李倩,张归.  湖南社会科学. 2008(02)
[10]浅议无罪推定原则[J]. 谭慧勤.  法制与社会. 2008(08)



本文编号：3137108