被授权法的法律位阶分析
发布时间:2021-04-21 17:12
被授权法的法律位阶,是指经授权而制定的规范性法律文件在法律体系纵向分布中所对应的层次。长期以来,被授权法的法律位阶在学界存在大量争议,究其原因在于:首先,未能合理界定被授权法的范围。将职权立法与授权立法相互混淆,授权法的形式始终无法确定,经济特区立法属于地方性职权立法还是被授权法问题未能解决;其次,法律位阶与法律效力是否属于同一概念的问题存在分歧,法律位阶与法律适用存在何种联系与区别;再者,法律位阶的划分标准是什么?这些问题都直接影响着界定被授权法的法律位阶。因此,本文将立足于凯尔森的纯粹法学理论,运用文献综述法以及历史比较的方法,合理确定被授权法的范围,有效区分法律位阶与法律效力、法律适用的不同,并通过对法律位阶划分标准的重新拟定,最终确定被授权法的法律位阶。
【文章来源】:苏州大学江苏省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、研究缘起
二、研究现状
三、研究框架
四、研究方法
第一章 被授权法及法律位阶的概念
一、被授权法概念的界定
二、法律位阶的含义
三、被授权法法律位阶的可能情形
第二章 法律位阶制度的法理争议分析
一、法律位阶与法律效力
二、法律位阶与法律适用
三、法律位阶的划分标准
(一)立法主体地位的高低是否是划分标准?
(二)其它标准存在的可能
第三章 被授权法的范围
一、被授权法是否与职权立法不相容?
二、被授权法能否通过法条授权形式而获取依据?
三、经济特区经授权制定的法律规范是否为被授权法?
(一)实验性立法的需求已不存在
(二)《立法法》严格控制立法权限的思想日益凸显
(三)经济发展模式的转变促进新的配套性法律制度出现
第四章 被授权法法律位阶的确定
一、被授权法符合法律位阶的事项包容性原理
二、被授权法的位阶与制定主体相适应
三、准法律地位的被授权法不能存在的理由
四、最终结论
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国配套立法体制的改革构想[J]. 童之伟,苏艺. 法学. 2015(12)
[2]立法后中止实施:授权立法模式的新常态[J]. 钱宁峰. 政治与法律. 2015(07)
[3]关于经济特区授权立法变通权规定的思考[J]. 庞凌. 学习与探索. 2015(01)
[4]再论全国人大法律与全国人大常委会法律的位阶判断——从刘家海诉交警部门行政处罚案切入[J]. 马英娟. 华东政法大学学报. 2013(04)
[5]基础规范与制度事实——法效力证成中的“休谟难题”[J]. 钱锦宇. 法律方法. 2012(00)
[6]经济特区授权立法制度应被废除[J]. 吴鹏. 云南大学学报(法学版). 2007(01)
[7]法律位阶划分标准探新[J]. 顾建亚. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2006(06)
[8]试论法律位阶制度的前提预设[J]. 胡玉鸿. 浙江学刊. 2006(02)
[9]试论法律位阶划分的标准——兼及行政法规与地方性法规之间的位阶问题[J]. 胡玉鸿. 中国法学. 2004(03)
[10]法的效力等级辨析[J]. 杨忠文,杨兆岩. 求是学刊. 2003(06)
硕士论文
[1]授权立法制度研究[D]. 杨桦.复旦大学 2011
本文编号:3152158
【文章来源】:苏州大学江苏省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、研究缘起
二、研究现状
三、研究框架
四、研究方法
第一章 被授权法及法律位阶的概念
一、被授权法概念的界定
二、法律位阶的含义
三、被授权法法律位阶的可能情形
第二章 法律位阶制度的法理争议分析
一、法律位阶与法律效力
二、法律位阶与法律适用
三、法律位阶的划分标准
(一)立法主体地位的高低是否是划分标准?
(二)其它标准存在的可能
第三章 被授权法的范围
一、被授权法是否与职权立法不相容?
二、被授权法能否通过法条授权形式而获取依据?
三、经济特区经授权制定的法律规范是否为被授权法?
(一)实验性立法的需求已不存在
(二)《立法法》严格控制立法权限的思想日益凸显
(三)经济发展模式的转变促进新的配套性法律制度出现
第四章 被授权法法律位阶的确定
一、被授权法符合法律位阶的事项包容性原理
二、被授权法的位阶与制定主体相适应
三、准法律地位的被授权法不能存在的理由
四、最终结论
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国配套立法体制的改革构想[J]. 童之伟,苏艺. 法学. 2015(12)
[2]立法后中止实施:授权立法模式的新常态[J]. 钱宁峰. 政治与法律. 2015(07)
[3]关于经济特区授权立法变通权规定的思考[J]. 庞凌. 学习与探索. 2015(01)
[4]再论全国人大法律与全国人大常委会法律的位阶判断——从刘家海诉交警部门行政处罚案切入[J]. 马英娟. 华东政法大学学报. 2013(04)
[5]基础规范与制度事实——法效力证成中的“休谟难题”[J]. 钱锦宇. 法律方法. 2012(00)
[6]经济特区授权立法制度应被废除[J]. 吴鹏. 云南大学学报(法学版). 2007(01)
[7]法律位阶划分标准探新[J]. 顾建亚. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2006(06)
[8]试论法律位阶制度的前提预设[J]. 胡玉鸿. 浙江学刊. 2006(02)
[9]试论法律位阶划分的标准——兼及行政法规与地方性法规之间的位阶问题[J]. 胡玉鸿. 中国法学. 2004(03)
[10]法的效力等级辨析[J]. 杨忠文,杨兆岩. 求是学刊. 2003(06)
硕士论文
[1]授权立法制度研究[D]. 杨桦.复旦大学 2011
本文编号:3152158
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3152158.html