论抵押物转让的法律效力 ——以《物权法》第191条的法律适用为中心

发布时间：2021-05-11 09:03

　　市场经济社会，以追求利益最大化为宗旨，现行《物权法》也以“物尽其用”为目标。大多数国家法律规定，不仅可以在物上设定抵押以进行担保，甚至可在该抵押物上再设立用益物权或直接将抵押物进行转让。然而，抵押物的转让会涉及到抵押人处分权、抵押权人的抵押权与受让人的所有权，所以，在设计抵押物转让制度、在解决抵押物转让法律纠纷时，应当考虑到三者间的利益平衡。虽然我国法律对此做了具体规定，尤其是现行《物权法》第191条，但司法实践中的问题纠纷不断，甚至对法条的理解产生争议。于是，在物权法司法解释出台前，笔者就以实定法为依据，对《物权法》第191条进行理论解析，以解决法律适用中遇到的问题。本文分为四部分，以提出问题-整合法律规定-分析法律含义-解决问题为思路。第一部分，提出案例，引出问题，众学者、法官对抵押物转让行为的效力存在争议，实际上是对法律规定的理解产生争议。所以，要解决抵押物转让的效力问题就要看我国关于抵押物转让规则的规定，尤其是如何理解与适用现行法《物权法》第191条的规定。第二部分，阐释了我国抵押物转让制度的历史沿革。从《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见（试行）》... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、 司法问题
二、 我国关于抵押物转让的制度沿革
三、 对《物权法》191 条的理论评析
    （一） 抵押人是否拥有处分权
    （二） 抵押权是否具有追及效力
    （三） 抵押物转让价款可否成立物上代位
    （四） 是否规定了受让人的涤除权
    （五） 是否适用于动产抵押物的转让
    （六） 小结
四、 案例处理意见
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不动产抵押物转让规则的解释论:《物权法》第191条及其周边[J]. 高圣平,王琪.  法律科学(西北政法大学学报). 2011(05)
[2]论抵押物转让价款物上代位及其法律适用[J]. 仲伟珩,张燕.  法律适用. 2010(12)
[3]论抵押物转让的法律效果——以对我国《物权法》第191条的解释为中心[J]. 陈永强,王建东.  政治与法律. 2009(09)
[4]物权法制定过程中的几个重要问题[J]. 王胜明.  法学杂志. 2006(01)
[5]抵押物转让中的利益衡量与制度设计[J]. 梁上上,贝金欣.  法学研究. 2005(04)
[6]论动产抵押物的转让——兼析动产物权公示方式之调整[J]. 孙鹏,杨会.  西南政法大学学报. 2005(02)
[7]抵押物转让价金物上代位性研究[J]. 梁新奕.  现代法学. 2003(06)
[8]论抵押物转让中物上代位与物上追及的制度关系[J]. 张力.  甘肃社会科学. 2003(06)
[9]论抵押权物上代位性与物上追及力之共容[J]. 温世扬,廖焕国.  法学. 2001(06)



本文编号：3181138