加拿大魁北克国际私法评析——兼论中国《涉外民事关系法律适用法》之完善

发布时间：2021-06-14 07:56

　　加拿大魁北克国际私法与中国法律适用法均兼具传统与创新的鲜明特色。本文以《魁北克民法典》第十卷"国际私法"为蓝本,按照从一般规则到人法、物法、债法的具体规范的顺序对二者进行比较研究,认为魁北克国际私法在立法体例、基本原则的规定、冲突规范类型的确立、连接点的选择以及相关概念的界定等方面,更符合尊重当事人自由意志、保护民商事关系中特殊人群的利益和维护交易秩序与公共秩序之间平衡的基本观念。同时,在肯定中国法律适用法努力创新的基础上,对其基本制度和相关规则进行了反思与评述,以期有助于中国法官和学者明确处理涉外民事法律关系的具体标准,同时也为中国构建开放和现代化的国际私法提供新的思路。 

【文章来源】：比较法研究. 2015,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]追索在荷“肉身坐佛”之私法路径——以荷兰民法为视角[J]. 葛江虬.  东方法学. 2015(03)
[2]企业产品责任“社会性”之探讨[J]. 郑佳宁.  政法论坛. 2014(03)
[3]最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》解读[J]. 高晓力.  法律适用. 2013(03)
[4]论物权国际私法中当事人意思自治原则的限度——兼评《涉外民事关系法律适用法》第37条[J]. 杜涛.  上海财经大学学报. 2012(05)
[5]涉外民事关系法律适用法若干争议问题[J]. 王胜明.  法学研究. 2012(02)
[6]意思自治与物权冲突法[J]. 宋晓.  环球法律评论. 2012(01)
[7]中国涉外民事关系法律适用法的制定与完善[J]. 黄进.  政法论坛. 2011(03)
[8]论《涉外民事关系法律适用法》的实质正义取向[J]. 张丽珍.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2011(02)
[9]论涉外侵权法律适用法的价值目标及实现路径[J]. 杜新丽,王克玉.  法学杂志. 2010(02)



本文编号：3229395