法解释学大有发展

发布时间：2021-06-17 01:19

　　今后我国法律体系的完善在很大程度上不妨归结为技术重构,即立法技术、解释技术、行政技术以及法庭技术的实实在在的改良。我们固然不能离开体制或权力结构以及社会价值来片面地奢谈纯粹的法律技术问题,但却还是应该适当地将两者分而治之。即使在那些没有制度上的根本变革就无法进展的地方,有关操作手段上的成熟度也还是会在很大程度上左右结局、决定胜负。正是技术和手段可以把法律体系从内在矛盾的困境里解救出来并加以改进,与此相应地推动实用的法解释学发展便是大势所趋。显而易见,中国正在迎来一个"解释者的时代"。 

【文章来源】：东方法学. 2011,(03)

【文章页数】：3 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]部分必要共同诉讼人上诉效力的规范意蕴及其展开[J]. 安梦杰.  现代法治研究. 2021(01)
[2]类案裁判中的法律方法运用[J]. 宋保振.  法律方法. 2020(02)
[3]1978-2018:走向实践的中国法理学[J]. 付子堂,王勇.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[4]指导性案例运用的理据与要求——以指导性案例的功能为分析视角[J]. 宋菲.  中南大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]我国司法方法论:学理研究、实践应用及展望[J]. 焦宝乾.  法制与社会发展. 2018(02)
[6]法律人思维不存在吗?——重申一种建构主义立场[J]. 焦宝乾.  政法论丛. 2017(06)
[7]3D打印视阈下著作权法适用问题研究——从法解释学的视角入手[J]. 毕文轩.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(S1)
[8]3D打印热现象在法律解释视域下的“冷思考”——以著作权与专利权的认定与保护为视角[J]. 毕文轩.  天津法学. 2017(02)
[9]审判中心主义的限度与实现的突破口[J]. 夏永全.  甘肃政法学院学报. 2017(01)
[10]从山东疫苗案看国家赔偿归责的局限与突破[J]. 徐登峰,丁静.  内江师范学院学报. 2016(11)

博士论文
[1]裁判说理的可接受性及其实现[D]. 宋菲.华东政法大学 2020
[2]涉犯罪合同效力判定问题研究[D]. 金丹.吉林大学 2019
[3]法律解释规则运用研究[D]. 宋保振.华东政法大学 2017
[4]论行政诉权之二维建构模式[D]. 方颉琳.西南政法大学 2014



本文编号：3234166