被遗忘权的基本理论与法律适用问题研究
发布时间：2021-07-13 09:02
由于互联网科技的快速发展,网络得到极大程度的普及,网络用户的数量也逐渐增多,许多与公民相关的个人隐私也将会很容易的被搜集到,这就导致公民个人信息被侵犯的现象频繁发生,为了解决此类问题,针对被遗忘权的研究尤为重要。这一权利首先在欧洲国家提出,经过激烈讨论与相关司法实践,最终在欧洲得到了确立,另外,美国加利福尼亚州也通过了“橡皮擦法案”,对这一权利进行了一定程度的认可。虽然该权利的适用范围及相关的权利义务等还不够完善,但对于法学界以及司法实践中网络用户信息的保护发挥了重要的作用。本文前两部分主要通过分析被遗忘权得以确立的案件—-谷歌诉冈萨雷斯案,总结该权利的一些基本内容,如内涵、性质等。虽然我国尚未确立被遗忘权,但随着网络用户信息被侵犯问题的加剧,学者们已对该权利进行了深入研究。本文第三部分通过分析我国当前的网络环境与司法现状,结合国外有关被遗忘权的案件,阐述了在我国该权利存在的可行性与必要性。第四部分主要分析了被遗忘权与其他权利的边界之争。鉴于该权利中要求网络服务商删除相关信息的内容可能会与公众的知情权相冲突,甚至也会与表达自由权相违背,为此就需要在适用这一权利时寻找到利益平衡点而缓解冲...
【文章来源】：北京理工大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题的由来
1.1.1 留存于网络上的个人信息促使被遗忘权确立
1.1.2 我国已于司法实务中涉及被遗忘权
1.1.3 主张被遗忘权的案件中所引起的反思
1.1.4 小结
1.2 选题的研究意义
1.3 本文的主要研究方法
第2章 被遗忘权概述
2.1 被遗忘权的概念与性质
2.1.1 被遗忘权的概念
2.1.2 被遗忘权的性质
2.2 被遗忘权法律关系的要素
2.2.1 被遗忘权的主体
2.2.2 被遗忘权的客体
2.2.3 被遗忘权的内容
第3章 对我国确立被遗忘权的思考
3.1 美国及日本对于被遗忘权的看法
3.1.1 美国对被遗忘权的确立与否存在争议
3.1.2 日本对被遗忘权的判定
3.2 我国与被遗忘权相关的立法
3.3 我国构建被遗忘权的必要性与可行性
3.3.1 我国构建被遗忘权的必要性
3.3.2 我国构建被遗忘权的可行性
第4章 被遗忘权的边界之争
4.1 被遗忘权与隐私权
4.2 被遗忘权与信息自决权
4.3 被遗忘权与表达自由
4.3.1 被遗忘权与表达自由的冲突
4.3.2 冲突的解决途径
4.4 被遗忘权与网络知情权及网站的自主经营权
4.4.1 被遗忘权与网络知情权
4.4.2 被遗忘权与网站的自主经营权
4.5 被遗忘权与公共利益
第5章 被遗忘权保护方面的法律适用问题研究
5.1 请求行使被遗忘权的适用范围与限制
5.1.1 请求行使被遗忘权的适用范围
5.1.2 请求行使被遗忘权的限制情形
5.2 侵害被遗忘权行为的认定
5.3 侵害被遗忘权的责任形式
5.4 我国对于被遗忘权的保护标准研究
5.4.1 我国首例被遗忘权案件回顾
5.4.2 被遗忘权的保护标准
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]美国和欧盟对网络空间“被遗忘权”的不同态度[J]. 李兵,展江. 新闻记者. 2016(12)
[2]被遗忘权的保护标准研究——以我国“被遗忘权第一案”为中心[J]. 张建文,李倩. 晋阳学刊. 2016(06)
[3]终将被遗忘的权利——我国引入被遗忘权的思考[J]. 万方. 法学评论. 2016(06)
[4]被遗忘权的构成要素研究[J]. 刘雪斌,孟达华,葛昱. 长治学院学报. 2016(04)
[5]《欧盟数据保护通用条例》详解[J]. 王融. 大数据. 2016(04)
[6]我国个人信息被遗忘权司法保护探析——以我国首例被遗忘权案为中心[J]. 陈宇. 法制与社会. 2016(17)
[7]被遗忘权在我国人格权中的定位与适用[J]. 李倩. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(03)
[8]网络环境下个人信息“被遗忘权”研究[J]. 李涵. 当代传播. 2016(03)
[9]被遗忘权的本体论及本土化研究[J]. 张建文,高完成. 吉首大学学报(社会科学版). 2016(03)
[10]网络社会的被遗忘权研究[J]. 郑志峰. 法商研究. 2015(06)
硕士论文
[1]被遗忘权研究[D]. 李玲.华南理工大学 2015
[2]论公民“被遗忘权”的法律保护[D]. 李佼蓉.河南大学 2015
[3]论我国网络环境下被遗忘权的立法构建[D]. 孙成蛟.广东财经大学 2015
[4]论大数据时代“被遗忘权”的法律保护[D]. 李政倩.中国社会科学院研究生院 2015
[5]论被遗忘权[D]. 董军.首都经济贸易大学 2015
本文编号：3281773
【文章来源】：北京理工大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题的由来
1.1.1 留存于网络上的个人信息促使被遗忘权确立
1.1.2 我国已于司法实务中涉及被遗忘权
1.1.3 主张被遗忘权的案件中所引起的反思
1.1.4 小结
1.2 选题的研究意义
1.3 本文的主要研究方法
第2章 被遗忘权概述
2.1 被遗忘权的概念与性质
2.1.1 被遗忘权的概念
2.1.2 被遗忘权的性质
2.2 被遗忘权法律关系的要素
2.2.1 被遗忘权的主体
2.2.2 被遗忘权的客体
2.2.3 被遗忘权的内容
第3章 对我国确立被遗忘权的思考
3.1 美国及日本对于被遗忘权的看法
3.1.1 美国对被遗忘权的确立与否存在争议
3.1.2 日本对被遗忘权的判定
3.2 我国与被遗忘权相关的立法
3.3 我国构建被遗忘权的必要性与可行性
3.3.1 我国构建被遗忘权的必要性
3.3.2 我国构建被遗忘权的可行性
第4章 被遗忘权的边界之争
4.1 被遗忘权与隐私权
4.2 被遗忘权与信息自决权
4.3 被遗忘权与表达自由
4.3.1 被遗忘权与表达自由的冲突
4.3.2 冲突的解决途径
4.4 被遗忘权与网络知情权及网站的自主经营权
4.4.1 被遗忘权与网络知情权
4.4.2 被遗忘权与网站的自主经营权
4.5 被遗忘权与公共利益
第5章 被遗忘权保护方面的法律适用问题研究
5.1 请求行使被遗忘权的适用范围与限制
5.1.1 请求行使被遗忘权的适用范围
5.1.2 请求行使被遗忘权的限制情形
5.2 侵害被遗忘权行为的认定
5.3 侵害被遗忘权的责任形式
5.4 我国对于被遗忘权的保护标准研究
5.4.1 我国首例被遗忘权案件回顾
5.4.2 被遗忘权的保护标准
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]美国和欧盟对网络空间“被遗忘权”的不同态度[J]. 李兵,展江. 新闻记者. 2016(12)
[2]被遗忘权的保护标准研究——以我国“被遗忘权第一案”为中心[J]. 张建文,李倩. 晋阳学刊. 2016(06)
[3]终将被遗忘的权利——我国引入被遗忘权的思考[J]. 万方. 法学评论. 2016(06)
[4]被遗忘权的构成要素研究[J]. 刘雪斌,孟达华,葛昱. 长治学院学报. 2016(04)
[5]《欧盟数据保护通用条例》详解[J]. 王融. 大数据. 2016(04)
[6]我国个人信息被遗忘权司法保护探析——以我国首例被遗忘权案为中心[J]. 陈宇. 法制与社会. 2016(17)
[7]被遗忘权在我国人格权中的定位与适用[J]. 李倩. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(03)
[8]网络环境下个人信息“被遗忘权”研究[J]. 李涵. 当代传播. 2016(03)
[9]被遗忘权的本体论及本土化研究[J]. 张建文,高完成. 吉首大学学报(社会科学版). 2016(03)
[10]网络社会的被遗忘权研究[J]. 郑志峰. 法商研究. 2015(06)
硕士论文
[1]被遗忘权研究[D]. 李玲.华南理工大学 2015
[2]论公民“被遗忘权”的法律保护[D]. 李佼蓉.河南大学 2015
[3]论我国网络环境下被遗忘权的立法构建[D]. 孙成蛟.广东财经大学 2015
[4]论大数据时代“被遗忘权”的法律保护[D]. 李政倩.中国社会科学院研究生院 2015
[5]论被遗忘权[D]. 董军.首都经济贸易大学 2015
本文编号：3281773
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3281773.html
